El diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) desestimó que sea una “provocación” el planteamiento del Gobierno de impulsar decretos en caso de no avanzar la megarreforma de “Reconstrucción Nacional” y defendió la facultad presidencial en el marco constitucional. Sin embargo, advirtió que “no recomendaría al Presidente que intente suplir el Congreso” e insistió en la búsqueda de un acuerdo amplio, considerando que “llevamos más de 10 años para allá y para acá, donde se han tratado de imponer lógicas y un modo de hacer político conflictivo y confrontacional”.
Respecto a esta idea planteada por el ministro Jorge Quiroz y respaldada por el presidente José Antonio Kast, Mulet comentó que “nuestro país tiene una potestad reglamentaria bien amplia. Efectivamente, se puede hacer mucho a través de los decretos, pero lo que está en el proyecto de ley llamado ‘Reconstrucción Nacional’ y sus ejes principales son materia de ley”.
La invariabilidad tributaria es materia de ley o de reforma constitucional. Subir o bajar impuestos corporativos o territoriales es materia de ley; el establecer un subsidio como el que se pretende de US$1.400 millones a las empresas en la contratación de mano de obra también es materia de ley. De manera que no es fácil cumplir el propósito de este proyecto a través de decretos”, agregó el representante regionalista.
Asimismo, manifestó que “no creo que sea una provocación mientras se usen las facultades contenidas en la Constitución y en la ley. Es una facultad que tiene el presidente para hacerlo”.
De igual forma, señaló que “con todo, creo que lo que hay que buscar es un acuerdo amplio en este país. Llevamos más de 10 años para allá y para acá, donde se han tratado de imponer lógicas y un modo de hacer político conflictivo y confrontacional, que ha significado perder dos intentos de reformas constitucionales, uno cargado hacia la izquierda y otro a la derecha. También ha significado una crispación política y bajo crecimiento”.
Por lo mismo, y considerando todo lo anterior, concluyó que “no recomendaría al Presidente que intente suplir el Congreso con los decretos en aquellas materias donde tiene margen para eso. El Congreso es necesario; parte, además, de la tradición chilena, de su cultura y, por cierto, de las normas constitucionales y legales”.