INDH realiza segunda visita a terreno por crisis educacional en Atacama y directora advierte que “todavía no hay respuestas concretas”

INDH desarrolló una primera visita en Atacama en noviembre del año pasado. Estuvo en las comunas de Copiapó, Chañaral y Diego de Almagro. Ahora va a estar en Tierra Amarilla y Caldera.

La visita en terreno de la directora del INDH coincide con un fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó que fija plazos perentorios para que el SLEP de Atacama soluciones los problemas que iniciaron la crisis.

“Hay más un 50 por ciento de ausentismo escolar en la región. Es el ausentismo más alto. No vemos cambios significativos en relación a la visita realizada el año pasado y esta visita”, dijo Contreras.

La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, señaló que “todavía no hay respuestas concretas” para resolver la crisis educacional de Atacama. La autoridad entregó esta evaluación después de la reunión que sostuvo junto al Defensor de la Niñez, Anuar Quesille, con el gobernador (s) de Atacama, Mario Silva, en el marco de la visita en terreno que realiza a la zona.

“Nos hemos reunido con autoridades del sector y todavía no hay respuestas concretas para resolver los problemas”, dijo la directora del INDH. Contreras visitará durante dos días la región. En especial tiene programado concurrir a los establecimientos educacionales de Caldera y Tierra Amarilla. En noviembre pasado ya visitó los liceos y escuelas de las comunas de Copiapó, Chañaral y Diego de Almagro. Todos ellos dependen del SLEP Atacama.

La visita de noviembre de la directora del INDH se dio en el marco de la crisis educacional que afectaba a los establecimientos. Cerca de 30 mil niños, niñas y adolescentes se encontraban sin clases por la movilización de profesores que demandaban buenas condiciones de infraestructura y sanitarias. El gobierno logró un acuerdo que permitió el retorno a clases luego de más de 70 días.

Directora releva ausentismo

Ahora, la directora del INDH contrastó la situación que encontró con lo que vio en noviembre pasado. “Hay más un 50 por ciento de ausentismo escolar en la región. Es el ausentismo más alto. No vemos cambios significativos en relación a la visita realizada el año pasado y esta visita. Vemos que igual la situación de falta de asistencia de los niños a las escuelas es la misma”, dijo.

Contreras también indicó que “éste es un problema nacional. También hay problemas en otras regiones, pero aquí es donde está más agudo. Llamamos a las autoridades a poder resolver los problemas lo antes posible”, señaló y al respecto recordó el fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó. El tribunal acaba de acoger varios recursos de protección, uno de ellos del INDH, y le fijó plazos perentorios al SLEP Atacama para solucionar los problemas.

La directora recordó la relevancia del problema al indicar que “por primera vez estamos las dos instituciones autónomas de DD.HH. en esta región. Primera vez que hacemos una actividad juntos, el Instituto Nacional de Derechos Humanos y el Defensor de la Niñez”.

Fallo de la Corte de Copiapó

El miércoles 20 la Corte de Copiapó dio a conocer su decisión de fijar plazos de entre cuatro y seis meses para que el SLEP solucione de manera concreta los problemas de infraestructura y sanitarios que afectan a los establecimientos educacionales.

“Desde el INDH, hay dos cuestiones que parecen sustantivas del fallo de la Corte de Apelaciones”, dijo Contreras. “En primer lugar, que se basa en los estándares de derechos humanos. Es decir, los tratados de derechos humanos ratificados por Chile que se encuentran vigentes”, indicó.

Enseguida, insistió en que el fallo “obliga a las autoridades de educación a resolver los problemas en un período perentorio. Los fallos de los tribunales se cumplen y esperamos que así sea. Vamos a estar observando porque este es un fallo muy importante para la vida de los niños, niñas y adolescentes de esta región. Sin educación, los riesgos de poder tener igualdad de oportunidades son muy altos. El fallo debe cumplirse en su totalidad por las autoridades”.

Rol asignado por el Congreso

Además, la directora del INDH recordó que “nosotros tenemos la obligación de informar dos veces al año a la Cámara de Diputados, pero también vamos a informar a los organismos internacionales con los que nos relacionamos y a las autoridades nacionales”, anunció.