El Senado aprobó una moción que modifica la ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, para prohibir que se informe sobre las deudas contraídas para financiar servicios y acciones de salud.
Un contundente respaldo tuvo en la Sala del Senado, la moción que prohíbe informar las deudas contraídas para financiar atenciones de salud, también conocida como “Dicom de Salud”, tras ser aprobada en general y en particular con 40 votos a favor y una abstención.
Ahora, corresponde que la iniciativa sea analizada por la Cámara de Diputadas y Diputados en segundo trámite constitucional.
Se trata de una moción presentada por los senadores Jaime Quintana y ex senadores Guido Girardi, Carolina Goic y Rabindranath Quinteros, que modifica la ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada.
La medida busca prohibir a los bancos de datos entregar información a las instituciones financieras relacionadas con pasivos que tengan relación con prestaciones sanitarias.
Senadores destacaron prohibición del “Dicom de la Salud”
Al respecto, el senador Iván Flores destacó que la iniciativa “apunta a una realidad dolorosa, necesita ser aprobado con celeridad y que pueda ser una realidad tal como lo es la prohibición de informar deudas por estudio”.
“No puede ser que una persona que busque empleo o necesite acceder a un crédito le sea impedido porque trataron de salvar la vida propia o de un cercano”, agregó.
“Enfermarse no es un delito y la salud tampoco puede ser un privilegio. La salud pública termina siendo para algunos una condena y la salud privada es un privilegio de unos pocos. Hay que hacer todos los esfuerzos posibles para tener una salud digna”, destacó por su parte el senador Karim Bianchi.
Oposición advirtió “abusos”
No obstante, algunos senadores también mostraron sus aprehensiones por la iniciativa, asegurando que podría prestarse para abusos.
“Este proyecto es muy loable, pero no es prudente incluir en estas normas todas las deudas contraídas por todo tipo de prestaciones de salud, pues las entidades privadas de salud verían en serio riesgo el cobro de sus servicios”, advirtió el UDI, José Miguel Durana.
“La amplitud del proyecto puede dar lugar a abusos de algunos deudores”, agregó.
En esa línea, su par gremialista, Javier Macaya, destacó que “existe una amplitud del proyecto que podría dar paso a un abuso de parte de deudores”.
De todas maneras, el también timonel de la UDI sostuvo que “toda norma que promueva un avance en la protección de la vida privada es valorada, especialmente tratándose de una materia tan delicada como los temas de salud”.