La ministra de la Mujer, Judith Marín, responsabilizó a la administración anterior por la situación financiera de Prodemu, luego de que el proyecto de Ley de Presupuesto 2027 contemplara el cese de su financiamiento, abriendo la posibilidad de que la institución llegue a su fin.
El erario que propone el Gobierno para 2027 cesa los apoyos financieros que tenía el organismo, otorgando recursos únicamente “para sus gastos operacionales, incluidos gastos en personal y bienes y servicios de consumo, hasta el 31 de marzo de 2027, fecha luego de la cual debe cesar en su funcionamiento“.
Ahora, en conversación con Expreso Bío Bío, la secretaria de Estado partió destacando que “el presupuesto del Ministerio de la Mujer crece en un 1,7% y pone énfasis en la autonomía económica, en dar continuidad a la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres, y también tenemos un crecimiento importante en materia de conciliación con el Programa 4 a 7″, todo lo cual debe ser ratificado por el Congreso.
Marín anunció que también se busca mejorar algunos centros “que no estaban en tan buenas condiciones” y dar continuidad a las residencias transitorias, los centros de atención especializada, el fono 1455 y el WhatsApp Mujer.
Ministra apunta a Irina Karamanos y gobierno anterior
Ahora, respecto al caso de Prodemu, la ministra recordó que “es una fundación de carácter privado que antes estaba radicada en el gabinete de la primera dama”, cuestionando el cambio que tuvo en 2022, de la mano de Irina Karamanos, lo que —según dijo— tendría relación con un posterior déficit presupuestario.
“Ella toma la decisión de eliminar el gabinete de la primera dama y traspasar sin previa consulta ni análisis estos convenios a los ministerios. De ahí en adelante tenemos una situación deficitaria en materia presupuestaria en esta fundación que, cuando nosotros llegamos, teníamos distintas cifras, pero con los análisis se redondeó en cerca de $3.000 millones la deuda“, apuntó.
“Esto por distintos motivos: saldos rechazados, convenios mal ejecutados, convenios sindicales que se han ido pactando y que no se pueden pagar con recursos del Estado, con un presupuesto utilizado un 80% en pago de remuneraciones y arriendos. Cuando nosotros llegamos, tenían 45 arriendos, cuatro veces más de lo que tiene el Ministerio de la Mujer a lo largo del país. Entonces estamos hablando de que el 20% de estos recursos, si sacamos la cuenta, están llegando o estaban llegando a las mujeres”, agregó.
De esa forma, Marín acusó que cerca del 80% del presupuesto de Prodemu se ocuparía, en su mayoría, en personal administrativo, cuestionando: “Yo creo que cuando hablamos de utilizar bien los recursos para las mujeres, también va en esta eficiencia y, en ese sentido, esta mala decisión de haberlo traspasado sin un análisis previo produjo esta lamentable situación“.
“A todo esto, nosotros instruimos y dijimos a la directora: ‘Establezca un plan’. Se intentó, pero la situación en la que heredamos esta fundación realmente es irremontable y el daño que causaron, la verdad es que está trayendo estas consecuencias y eso fue parte de esta muy mala decisión que se tomó en ese momento”, profundizó.
Marín dice que Prodemu puede seguir con aportes privados
Por otra parte, consultada por quién tomó la decisión de cerrar Prodemu, la jefa de Mujer indicó que “la decisión la tiene que tomar el directorio, porque esto es una fundación. La Ley de Presupuestos no puede cerrar una fundación que tiene sus propios estatutos“.
“Vamos a entregar recursos, $8.000 millones que aún están consignados para esta fundación (…) para llevar a cabo esta ejecución programática, pero también contempla recursos adicionales para los saldos de las deudas que deben (…) también si es que deben pagar finiquitos”, indicó.
“Entonces estamos hablando de que la decisión no la toma la Ley de Presupuesto, sino que, si el directorio quiere tomar esta decisión, lo puede hacer, o bien pueden buscar recursos de gobiernos regionales, de privados, de donaciones“, subrayó.
En tanto, Marín también destacó que el ajuste presupuestario contempla una compensación.
“Estamos hablando de $4.000 millones que se inyectan a organismos especializados en emprendimiento, en autonomía económica, y estamos aperturando la glosa con Sercotec para Mujer Abeja Emprende y Mujeres Pioneras“, afirmó, aseverando que con ello se beneficia “a las mujeres de forma directa”.
“Para mí es importante que las mujeres que quieren tener autonomía económica no solamente reciban una charla, sino que reciban los recursos para sacar adelante sus emprendimientos, y eso es totalmente distinto a entregar una charla”, agregó.
“El daño que se hizo es irremontable”
Además, Marín confirmó que desde Agricultura se han comprometido a “comenzar un traspaso de región por región” del programa de Mujeres Rurales, “a fin de que las mujeres puedan continuar”.
Y, consultada sobre si Prodemu fue útil, indicó que en sus inicios sí, “pero también hay que ser muy realista en el daño que le hicieron, y ese daño se hizo la administración anterior. Cuando se traspasa del gabinete de la primera dama y cuando se destruye esa institucionalidad y se traspasa sin consulta previa, sin análisis, le hacen un daño tremendo”.
Así, finalmente, sobre si no existió la posibilidad de redibujar la fundación o hallar su financiamiento en otra partida, la ministra concluyó: “Se intentó y eso es lo que instruimos a la directora ejecutiva nacional; le solicitamos un plan de mejoramiento en materia presupuestaria. Se intentó traspasar arriendos, se intentó hacer un cambio; sin embargo, al sacar cuentas, el daño que se hizo es irremontable, o sea, tener $3.000 millones de deuda es irremontable y eso, por supuesto, para mí es una preocupación“.