El senador Matías Walker (Demócratas) utilizó su cuenta de X para responder al ministro de Seguridad, Martín Arrau, luego de que el secretario de Estado se refiriera a las dudas planteadas por la ministra de Salud, May Chomali, respecto del contenido de la reforma constitucional en materia de seguridad. El parlamentario profundizó la controversia por el alcance de la iniciativa del Ejecutivo.
El origen del cruce se remonta a las declaraciones de Arrau, donde sostuvo que la ministra Chomali no conocería en detalle la propuesta. “Sí, la ministra Chomali desconoce el proyecto constitucional; es un proyecto que todavía no ha sido público. Así que yo creo que está opinando de una cosa que quizás no está tan al tanto (…) No tiene que ver directamente con salud”, afirmó el secretario de Estado.
Ante esas palabras, Walker cuestionó la afirmación del ministro. El senador sostuvo que la reforma sí tiene implicancias directas en el ámbito sanitario. “Sí tiene que ver con la salud, pues el propio texto del borrador de la reforma constitucional alude al art 19 N 9 que consagra, precisamente el derecho a protección de la salud”.
Senador Matías Walker fustiga a ministro Arrau
Junto con su comentario, el senador compartió una captura del presunto borrador de la reforma constitucional. En el texto se detalla que los responsables de delitos vinculados al crimen organizado y terrorismo quedarían inhabilitados para acceder a cualquier prestación financiada con recursos estatales durante el cumplimiento de su condena y por un plazo de 15 años luego de su cumplimiento.
La norma propuesta, según el extracto difundido por el senador Walker, afectaría derechos y garantías establecidos en los números 9°, 10°, 16° y 18° del artículo 19 de la Constitución. Estos corresponden, respectivamente, a la protección de la salud, la educación, la libertad de trabajo y la seguridad social.
Así las cosas, el senador fue enfático en su rechazo a la medida. En su publicación, Walker afirmó que “no cuentan con mi voto para esta locura“. El parlamentario argumentó que la disposición constitucional mandata al legislador a inhabilitar el acceso a prestaciones sin distinguir el tipo de delito cometido.
Walker ejemplificó el amplio espectro de beneficios que podrían verse afectados por la medida. Entre ellos, mencionó el “GES, las vacunas, la atención en un consultorio, la enfermería de una cárcel producto de una agresión, el ajuar en un hospital para una madre, la ración de Junaeb para los hijos y la libertad de trabajo para reinsertarse en la sociedad con recursos del Sence”.
Nuevo revés interno en el Ejecutivo
Las declaraciones de Walker se producen en medio de un escenario de tensiones al interior del Gobierno. La discusión por la reforma constitucional proseguridad dejó una nueva señal de descoordinación, luego de que el ministro Arrau respondiera a los reparos planteados por la titular de Salud, May Chomali.
La ministra Chomali había advertido que una de las normas contenidas en el borrador podría resultar incompatible con el derecho a la salud. Su preocupación se centró en la posibilidad de que las inhabilidades terminen afectando el acceso a prestaciones financiadas por el Estado, lo que generó el cruce con el ministro de Seguridad.
Pese a las críticas, el ministro Arrau defendió el objetivo de la iniciativa. Según explicó, las restricciones contempladas apuntan específicamente a personas condenadas por crimen organizado y terrorismo, y no a cualquier tipo de delincuente. “No estamos hablando de un delincuente, no. Aquí son de crimen organizado y terrorismo”, enfatizó.