El ministro del Interior y vocero de Gobierno, Claudio Alvarado, respondió a las duras críticas del presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, quien exigió disculpas públicas del subsecretario del Interior, Máximo Pavez, por su actuación en la salida del exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, tras el test de drogas cuyo resultado el exautoridad asegura fue un falso positivo. El timonel republicano incluso sostuvo que, si no sale “esa gente inmoral del Gobierno”, será imposible revertir el daño provocado por el caso.
Alvarado defendió el actuar del Ejecutivo y aseguró que Pavez solo cumplió con el procedimiento establecido por la ley y los protocolos vigentes.
Los cuestionamientos de Squella surgieron en un chat que reúne a cerca de 200 exintegrantes de la Fundación Jaime Guzmán, donde atribuyó responsabilidades políticas al manejo del caso y defendió públicamente a Rodríguez, según publicó Ex-Ante.
En ese intercambio, el líder republicano escribió que era “muy grave el daño que le han hecho a Juan Pablo (Rodríguez). Espero podamos revertirlo, al menos en eso estamos trabajando 100%”. Asimismo, planteó que “por el momento sería bueno que Máximo Pavez le pidiera perdón a Juan Pablo por el desdén frente al caso, por los ‘trascendidos’ maliciosos que circulan contra JP y por la irresponsabilidad frente a todo el proceso delicado por definición”.
Alvarado rechaza críticas de Squella y respalda actuar de Pavez
Consultado por la petición de Squella para que Máximo Pavez ofreciera disculpas públicas, el ministro afirmó que comprende las reacciones desde el plano personal, pero sostuvo que ello no puede interferir en las decisiones de Gobierno.
“Yo siento que en situaciones complejas, la solidaridad humana por compromisos de conocimiento, de amistad, siempre va a estar presente, pero uno en la vida tiene que aprender a separar los sentimientos de las decisiones que tiene que tomar. Hay que separar los afectos de las decisiones, porque cuando uno empieza a confundir los afectos con las decisiones políticas, los errores pueden ser manifiestos”, sostuvo.
Las críticas del presidente de Republicanos también apuntaron al rol que desempeñó Pavez, quien fue la autoridad encargada de recibir y comunicar el resultado de los test de drogas realizados a las altas autoridades del Gobierno.
En ese contexto, Squella afirmó que “qué triste constatar (…) que le siguen haciendo la cama a JP. Ahora resulta que están molestos porque alguien defienda su honor. Si no sale esa gente inmoral del Gobierno, nunca se podrá despegar”.
Alvarado, sin embargo, defendió el actuar del subsecretario del Interior ante las críticas de Squella y descartó que corresponda exigirle disculpas.
“El subsecretario Pavez lo que ha hecho es tomar como referencia un marco que está en una ley, tomar los instructivos de la Contraloría, sobre eso y avalado el organismo de Senda, se establecen los términos de referencia y se hace una licitación”, afirmó.
Añadió que “no se puede terminar castigando o no se puede terminar exigiéndole al subsecretario disculpas cuando él está cumpliendo con un procedimiento que la ley estableció de acuerdo a todos los protocolos y lo sigue rigurosamente”.
Eso sí, reconoció que existe otra discusión distinta. “Otra cosa es que exista una discrepancia o una desconfianza respecto a un resultado por el laboratorio, que es otro tema”, enfatizó.
Cabe destacar que el exconvencional también pidió revisar el origen del proceso que terminó con la contratación del laboratorio encargado de realizar los exámenes.
“Creo que la única salida para enmendar el daño, en parte, es que públicamente se anuncie una investigación interna en Senda para ver quién fue el responsable del proceso de licitación, de la redacción de las bases, etc.”, sostuvo Squella.
Añadió que “lo único que podría mermar ese daño institucional generalizado es que se encapsule en los verdaderos responsables, las personas de Senda, que por lo demás ni siquiera entraron este año al Gobierno”.
Alvarado ratifica decisión de no reincorporar a Rodríguez pese a crítica de Squella
Durante la entrevista, Alvarado también confirmó que el Ejecutivo ya resolvió no reincorporar a Juan Pablo Rodríguez a la Subsecretaría de Hacienda, pese a que inicialmente esa posibilidad había sido planteada por el ministro García Ruminot.
Según explicó, la determinación fue política y busca permitir que el exsubsecretario enfrente fuera del Gobierno la controversia con el laboratorio encargado de los exámenes.
“El Gobierno, políticamente, tomó una decisión razonada. Él hoy día está en una situación en que tiene una discrepancia profunda con el laboratorio que estuvo a cargo de los exámenes. Y ese es un tema que no se va a resolver en los próximos días”, indicó.
Agregó que fue el propio exsubsecretario quien manifestó la necesidad de contar con libertad para defenderse.
“Tal como él nos planteó en su minuto de tener la libertad para ejercer su defensa y reivindicar su nombre ante esta controversia que se ha dado, es mejor que lo haga y lo realice desde fuera del Gobierno”.
Respecto del reemplazante, señaló que el nombre será informado “en los próximos días”, una vez que el ministro de Hacienda concluya el proceso de entrevistas y presente una propuesta al Presidente.
“Lamentamos profundamente” la situación personal del exsubsecretario
El ministro insistió en que el Gobierno actuó conforme a la normativa vigente, recordando que todas las autoridades se sometieron al mismo procedimiento establecido por la ley y por los instructivos de la Contraloría.
“Todas las autoridades nos sometimos al mismo proceso. El Gobierno recibe un informe de un resultado positivo, conversamos con la persona afectada y tomamos una decisión como Gobierno políticamente razonada”, defendió.
Añadió que el Ejecutivo ya adoptó una determinación y debe continuar con su funcionamiento:
“la situación particular del exsubsecretario, que nosotros lamentamos profundamente lo que está viviendo en lo personal, ojalá que le vaya bien en todos estos procesos y trámites y reivindicación de su nombre. En definitiva, nosotros ya tomamos nuestra decisión, nos hacemos cargo de la misma y tenemos que seguir trabajando”.
Alvarado también abordó el plano humano de la situación, señalando que fue él quien conversó con Rodríguez antes de concretarse su salida.
Ejecutivo defiende procedimiento y abre la puerta a revisar los protocolos
Frente a las dudas que han surgido respecto del laboratorio encargado de realizar los exámenes, Alvarado sostuvo que el Gobierno debe actuar sobre la base del organismo que fue adjudicado mediante licitación.
Al mismo tiempo, afirmó que los procedimientos pueden perfeccionarse y recordó que el Ejecutivo ya ingresó una reforma constitucional para establecer un marco permanente sobre los test de drogas a altas autoridades.
“Nosotros ingresamos una reforma constitucional que es un paraguas, que claramente manifiesta la disposición de que si alguien es determinado que es consumidor de droga no puede ejercer la continuidad de su cargo”, adelantó.
Agregó que posteriormente deberá dictarse una legislación que regule “los protocolos, los procedimientos, la acreditación de los laboratorios y, en definitiva, se tomen los resguardos y se den garantías y certezas a todos”.