«Hemos aprobado este proyecto que va en la dirección de pagar una deuda. Eso es lo básico, y una deuda que data desde el año 2019. Si se tomaron decisiones en esa oportunidad y luego no ingresaron los decretos en la época que correspondía, había que asumir.
Lo importante de esto es que se va a mantener el subsidio para el 40% de las familias más vulnerables hasta el 2027.
Lo importante de esto es que el día de hoy, debiese haber subido la cuenta a la luz mínimo en un 5%, en un 10% y también un 19%.
Y esto lleva a que esta deuda, sin mayores intereses, porque si nosotros ya hemos mantenido la deuda con la distribuidora, los intereses son abismantes. Lo mismo que pasó con la generadora, que solamente de intereses pagamos más de 2 mil millones de dólares. Y esta deuda se empieza a pagar el año 2028. ¿Y por qué no se va a resentir tanto? Es porque el del año 2028 empieza a bajar el costo de la energía, producto de que se empieza a terminar el pago de la deuda con la generadora.
Yo creo que este es un proyecto, a lo mejor, no el mejor que se quisiera, pero no teníamos ninguna alternativa. Todos los parlamentarios tuvimos la posibilidad, con nuestros asesores, de acudir y entregar las indicaciones para que saliera un buen proyecto. Y esto no beneficia a las grandes empresas como muchos dijeron, porque esas empresas tienen tarifa libre, la negocian ellos directamente. No perjudica a las pymes ni al negocio de la esquina, como también algunos decían.
La información, yo creo que tiene que llegar como corresponde, y ahora esperemos que el Senado también lo vote para que podamos tener los subsidios como corresponde, la equidad tarifaria y proteger también los mecanismos de generación y distribución de la energía».