Alcalde de Vallenar descarta cobro de ingreso a Cuatro Palomas tras anunciarlo previamente como una medida «ya decidida»

La máxima autoridad comunal informó en la última sesión del Concejo Municipal que el cobro de $1.000 por persona sería, por ahora, descartado. La decisión marca un cambio respecto de lo anunciado oficialmente días antes, cuando el propio alcalde afirmó que la medida «ya estaba decidida».

Un cambio de postura respecto al anunciado cobro de ingreso al recinto de Cuatro Palomas durante las próximas Fiestas Patrias quedó de manifiesto en la última Sesión Ordinaria del Concejo Municipal de Vallenar.

Durante la Sesión Ordinaria n.º 59, el alcalde Víctor Isla informó que no existe una decisión definitiva respecto al cobro de $1.000 por persona y que, debido a distintos factores, especialmente la situación económica que enfrentan muchas familias de la comuna, lo más probable es que la medida sea descartada.

«No hay ninguna decisión tomada (…) lo más probable es que descartemos el cobro a las personas de ingreso», señaló la autoridad comunal.

El alcalde precisó que la administración mantiene la decisión de implementar un cierre perimetral del recinto Cuatro Palomas, reforzar la seguridad y ordenar la distribución del comercio al interior de las ramadas, aunque el financiamiento de estas mejoras deberá evaluarse mediante otras alternativas.

Un anuncio distinto al realizado días antes

El cambio llamó la atención debido a que, durante la Sesión Ordinaria n.º 58 del Concejo Municipal, realizada días antes, el propio alcalde había comunicado el cobro como una medida ya resuelta.

En esa oportunidad expresó textualmente: La entrada va a costar mil pesos; eso ya está, va a estar decidido.

Añadiendo posteriormente: Va a ser así, público en general, todo para pagar una luca.

En esa misma intervención explicó que el cobro permitiría financiar una empresa externa de seguridad, baños gratuitos, detectores de metales, mejoras en la infraestructura y dos jornadas de espectáculos artísticos.

Concejales aclaran que nunca existió una votación

Durante la última sesión, el concejal Maycol Mancilla manifestó que diversos vecinos responsabilizaron al Concejo Municipal por una decisión que, según indicó, nunca fue sometida a votación del cuerpo colegiado.

En efecto, revisadas ambas sesiones, el cobro de ingreso no fue objeto de un acuerdo formal del Concejo Municipal, sino que correspondió a un anuncio realizado por el alcalde durante su exposición.

> Desde el punto de vista administrativo, el silencio del Concejo Municipal no constituye una aprobación, ya que la materia nunca fue sometida a votación. Sin embargo, desde una perspectiva política, resulta un antecedente relevante que el anuncio efectuado por el alcalde no haya generado observaciones, cuestionamientos ni solicitudes de aclaración durante la misma sesión, apareciendo dichas objeciones únicamente en la siguiente sesión y posterior a las quejas de la ciudadanía.