El diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) confirmó que rechazará en la Sala la admisibilidad de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau. Esto, a propósito de los cuestionamientos al libelo y el reciente informe del Consejo Fiscal Autónomo, que lo llevaron a tildar la acusación como “poco seria”.
Así lo anunció el parlamentario, quien durante esta jornada y tras haber sido rechazada la acusación en la Comisión revisora, señaló que “como ha quedado muy claro hoy –incluso a propósito del informe del Consejo Fiscal Autónomo– no tienen un sustento real”.
Según explicó, “los ministros de Hacienda y estos estudios –y lo han informado en las comisiones– hacen proyecciones y predicciones; las hacen con el famoso ‘ceteris paribus’, que si se mantiene todo lo demás constante, se dan las predicciones. Pero si no se mantiene todo lo demás constante, y estamos hablando de una ciencia social, obviamente los pronósticos son solo eso, pronósticos”.
En ese sentido, planteó como ejemplo que “acusar al exministro Grau en este caso es como acusar a Yolanda Sultana porque no se cumplieron las predicciones que hace en el mes de diciembre para el año siguiente. O cómo acusar a la Quenita Larraín con la numerología. Y lo digo en serio, porque son predicciones y pronósticos que dependen de una serie de factores y de que se mantengan otros constantes. Y esas cosas normalmente no ocurren”.
Finalmente, y considerando todo lo expuesto, Mulet remarcó que “por eso, obviamente, voy a votar en contra de esta acusación” Me parece que es poco seria”.