Tras la insistencia de Tianqi ante el regulador para que SQM realice una junta de accionistas por acuerdo con Codelco, ahora la Comisi\u00f3n para el Mercado Financiero (CMF) volvi\u00f3 a cerrarle la puerta a esta opci\u00f3n, tal como lo hizo el 18 de junio.<\/p>\n
En la resoluci\u00f3n del mes pasado, la Comisi\u00f3n afirm\u00f3 que el caso del acuerdo entre ambas compa\u00f1\u00edas para la extracci\u00f3n de litio en el Salar de Atacama, no responde a ninguno de los supuestos establecidos en la normativa legal para que sea necesario el llamar a una reuni\u00f3n de accionistas y que este se vea sometido a votaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cPor otro lado, resulta relevante aclarar que (\u2026) el Directorio de una sociedad an\u00f3nima vela por el inter\u00e9s social, por cuanto representa a todos los accionistas y debe interponer este inter\u00e9s a cualquier otro\u201d; fueron parte de los argumentos dados por la CMF en su momento.<\/p>\n
Tras esto Tianqi, quien posee m\u00e1s del 20% de la propiedad de SQM, acus\u00f3 que el regulador cay\u00f3 en \u201cargumentos contradictorios\u201d e \u201cinsostenibles\u201d, se\u00f1alando que est\u00e1n evaluando todas las acciones legales posibles para \u201chacer valer sus derechos e intereses como accionista de SQM e inversionista internacional\u201d.<\/p>\n
Ahora, con este nuevo pronunciamiento, la CMF rechaz\u00f3 nuevamente el recurso por medio del cual Tianqi (mediante Inversiones TLC SpA) pide a SQM convocar a una junta extraordinaria de accionista.<\/p>\n
\u201cEsta Comisi\u00f3n considera que la Reposici\u00f3n interpuesta no aporta elementos que justifiquen modificar el Oficio Recurrido, de modo que no puede ser acogida. En efecto, y en atenci\u00f3n a que en el recurso no se esgrimieron nuevos antecedentes ni alegaciones que logren desvirtuar el an\u00e1lisis efectuado, se concluye que no existe m\u00e9rito para acoger lo solicitado por el Recurrente (Tianqi)\u201d, se\u00f1ala parte del documento.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n reiter\u00f3 que no le resulta posible concluir que alguno de los casos expresados en la ley pueda aplicarse en la asociaci\u00f3n entre la minera estatal y la minera no met\u00e1lica.<\/p>\n
Respecto a la interpretaci\u00f3n de las normativas sobre libre competencia (apuntada por Tianqi), la CMF sostiene que \u201ces menester precisar que esta se encuentra fuera de la esfera de competencia de este Servicio (\u2026) Sin perjuicio de ello, se hace presenta que no es inusual que haya criterios y restricciones distintas entre temas del per\u00edmetro regulatorio de esta Comisi\u00f3n y aquellos de libre competencia\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n