\n
La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto en contra de la resoluci\u00f3n que requiri\u00f3 a dos dirigentes de la Asociaci\u00f3n de Funcionarios de la Salud Municipalizada la devoluci\u00f3n de remuneraciones indebidamente percibidas en el per\u00edodo comprendido entre enero de 2021 y mayo de 2022, montos que ascienden a $13.364.604 y $17.730.368, respectivamente, por concepto de horas sindicales mal utilizadas, horas de permiso sindical no acreditadas y ausencias durante jornadas de trabajo.<\/p>\n
En fallo un\u00e1nime, la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Pablo Krumm de Almozara, Claudia C\u00e1rdenas Navarro y la abogada (i) Ver\u00f3nica \u00c1lvarez Mu\u00f1oz\u2013 no dio lugar a la acci\u00f3n cautelar deducida por considerar que el requerimiento de pago no eman\u00f3 de la municipalidad recurrida, sino de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, la que actu\u00f3 conforme a sus atribuciones.<\/p>\n
\u201c(\u2026) el comunicado reprochado emana por parte de la recurrida como consecuencia de las atribuciones de la Contralor\u00eda, las cuales se encuentran consagradas en los art\u00edculos 1 de la ley 10.336 Ley de organizaci\u00f3n y atribuciones de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, entre las que se encuentra fiscalizar el debido ingreso e inversi\u00f3n de los fondos del Fisco, de las Municipalidades, de la Beneficencia P\u00fablica y de los otros Servicios que determinen las leyes; verificar el examen y juzgamiento de las cuentas que deben rendir las personas o entidades que tengan a su cargo fondos o bienes de esas instituciones y art\u00edculo 67 del mismo cuerpo legal que se\u00f1ala: \u2018El contralor podr\u00e1 ordenar que se descuenten de las remuneraciones de los funcionarios de los Organismos y Servicios que controla, en las condiciones que determine y adoptando los resguardos necesarios, las sumas que estos adeuden por concepto de beneficios pecuniarios que hayan percibido indebidamente\u2019\u201d, establece el fallo.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n a\u00f1ade que, por lo expuesto, \u201c(\u2026) el acto denunciado como vulneratorio no constituye un acto ilegal, pues se encuentra expresamente previsto en las normas se\u00f1aladas. Tampoco es posible advertir arbitrariedad, esto es, un actuar caprichoso, carente de racionalidad en el recurrido, que pueda tener la virtualidad de vulnerar derechos y garant\u00edas amparados por la presente acci\u00f3n constitucional, por lo que necesariamente el recurso interpuesto deber\u00e1 ser rechazado, m\u00e1xime si se mantienen para los afectados la posibilidad de solicitar al mismo ente contralor aplicar aquella facultad prevista en el inciso 4\u00ba del mencionado art\u00edculo 67 consistente en liberar total o parcialmente de la restituci\u00f3n o del pago de las remuneraciones a que se alude en los incisos anteriores, cuando, a su juicio, hubiere habido buena fe o justa causa de error\u201d.<\/p>\n
\u201cA mayor abundamiento conforme a lo precisado en el considerando anterior, la decisi\u00f3n de exigir el descuento de parte de las remuneraciones percibidas no emana de la autoridad recurrida, sino de quien reviste tales atribuciones, en la especie la Contralor\u00eda Regional de Atacama, contra quien no se dirigi\u00f3 la acci\u00f3n, por lo que no trat\u00e1ndose de una acci\u00f3n atribuible a la recurrida, dicha acci\u00f3n tampoco puede prosperar\u201d, concluye.<\/p>\n
Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA, sin costas, la acci\u00f3n constitucional de protecci\u00f3n deducida por \u00d3scar Olivares Jatib, mandatario judicial de la Confederaci\u00f3n Nacional de Trabajadores de la Salud Municipalizada (CONFUSAM), en contra de la I. Municipalidad de Copiap\u00f3, representada por su alcalde don Marcos L\u00f3pez Rivera\u201d.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto en contra de la resoluci\u00f3n que requiri\u00f3 a dos dirigentes de la Asociaci\u00f3n… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-82730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-portada-regional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=82730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82731,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82730\/revisions\/82731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=82730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=82730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=82730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}