{"id":78092,"date":"2024-01-06T09:04:48","date_gmt":"2024-01-06T13:04:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=78092"},"modified":"2024-01-06T09:04:48","modified_gmt":"2024-01-06T13:04:48","slug":"corte-de-copiapo-rechaza-recurso-de-nulidad-y-confirma-condena-por-homicidio-simple-en-vallenar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=78092","title":{"rendered":"Corte de Copiap\u00f3 rechaza recurso de nulidad y confirma condena por homicidio simple en Vallenar"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\">La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que conden\u00f3 Brayan Patricio Campusano Olmedo y Francisco Alejandro Rivera Rivera a las penas de 10 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio, en calidad de autores del delito consumado de homicidio simple. Il\u00edcito perpetrado en la comuna de Vallenar, en abril de 2022.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">En fallo un\u00e1nime (causa rol 667-2023), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Pablo Krumm de Almozara, Marcela Araya Novoa y la abogada (i) Mar\u00eda Karina Guggiana\u2013 descart\u00f3 infracci\u00f3n de ley en la sentencia recurrida, pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiap\u00f3.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u201cQue las alegaciones esgrimidas por el recurrente en su libelo de nulidad, deber\u00e1n ser desechadas, consider\u00e1ndose que el tribunal a quo ha efectuado un ejercicio valorativo de las circunstancias objetivas que circunscribieron los hechos que le fueron imputados a los encartados a trav\u00e9s de la prueba de alta calidad referida m\u00e1s arriba. Dicho esto, resultan intrascendentes todas las alegaciones de la defensa en orden a intentar desestimar la valoraci\u00f3n de la prueba en cuesti\u00f3n, con los meros y breves pasajes de los testimonios que \u2013seg\u00fan el recurrente\u2013 los jueces de la instancia no habr\u00edan logrado apreciar\u201d, establece el fallo.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La resoluci\u00f3n agrega que: \u201cRespecto del otro cap\u00edtulo de invalidaci\u00f3n que se articula por el cauce del mismo motivo de nulidad y que dice relaci\u00f3n con la eventual concurrencia no de un delito de homicidio simple, sino un delito preterintencional, habida cuenta de que la causal escogida solo abarca lo relativo a la premisa f\u00e1ctica, se debe dilucidar si las acciones verificadas por los agentes y el resultado de las mismas han estado comprendidas por el \u00e1nimus necandi. En concreto lo que se reclama en este cap\u00edtulo es la inexistencia de dolo en el resultado final -la muerte de la v\u00edctima-, bajo la tesis de que la tipicidad subjetiva estar\u00eda gobernada solo a t\u00edtulo de culpa. Sin embargo, dicha teor\u00eda debe ser descartada por haberse acreditado \u2013como se indic\u00f3 supra\u2013 suficientemente el estado et\u00edlico de la v\u00edctima, su edad y la pendiente pronunciada en el sector en donde se perpetr\u00f3 el delito referido, y su conocimiento por parte de los acusados, lo que en su conjunto, resultaron ser condiciones propicias para que acaeciera la consecuencia de muerte en la v\u00edctima\u201d.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">EL tribunal de alzada record\u00f3 que: \u201c(\u2026) el delito de homicidio simple previsto y sancionado en el art\u00edculo 391 N\u00ba2 del c\u00f3digo penal, admite como exigencia t\u00edpica subjetiva el dolo eventual y no solo el dolo directo como, al parecer, reflexiona la tesis de la defensa\u201d.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u201cLas circunstancias f\u00e1cticas descritas previamente, permiten derivar sin esfuerzo, que la intenci\u00f3n de los agentes cubri\u00f3 toda la realizaci\u00f3n t\u00edpica, esto es, la causa, el resultado y el nexo causal, lo que descarta la posibilidad de aceptar la hip\u00f3tesis de un delito preterintencional desde que ello pudo ser previsto y aceptado por los acusados, descart\u00e1ndose as\u00ed la concurrencia la tesis de la defensa, lo que requiere insoslayablemente la concurrencia de culpa o imprudencia respecto del resultado muerte y de dolo respecto de las lesiones causadas a la v\u00edctima\u201d, concluye.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA el recurso de nulidad deducido por el querellante ya individualizado, contra la sentencia de 14 de noviembre de 2023, y contra el juicio oral que le antecedi\u00f3 en el proceso RUC 2200420838-6, que corresponden a la causa RIT 135-2023, del Tribunal Oral en lo Penal de Copiap\u00f3, los que, en consecuencia, no son nulos\u201d.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Cabe se\u00f1alar que el TOP de Copiap\u00f3 dio por acreditado que \u201cel 30 de abril de 2022, alrededor de las 00:10 horas; en la v\u00eda p\u00fablica de la intersecci\u00f3n de calles Compa\u00f1\u00eda y Santa Isabel de la poblaci\u00f3n Rafael Torreblanca, Vallenar, Brayan Patricio Campusano Olmedo y Francisco Alejandro Rivera Rivera corrieron hacia Sergio Daniel Ardiles Valdebenito, quien estaba de pie en la calzada, y en conjunto le propinaron un golpe de pie, en el aire, entre la zona del t\u00f3rax y abdomen. A ra\u00edz de la agresi\u00f3n, la v\u00edctima cay\u00f3 al suelo, instante en que se golpe\u00f3 en la regi\u00f3n parietal derecha, ocasion\u00e1ndole un traumatismo cr\u00e1neo encef\u00e1lico, a consecuencia del cual muri\u00f3 el 02 mayo de 2022 en el Hospital Regional de Copiap\u00f3\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que conden\u00f3 Brayan Patricio Campusano&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-78092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atacama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78093,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78092\/revisions\/78093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}