{"id":76356,"date":"2023-11-02T09:07:30","date_gmt":"2023-11-02T13:07:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=76356"},"modified":"2023-11-02T09:07:30","modified_gmt":"2023-11-02T13:07:30","slug":"comunidad-indigena-y-habitantes-de-copiapo-buscan-anular-aprobacion-ambiental-de-proyecto-minero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=76356","title":{"rendered":"Comunidad ind\u00edgena y habitantes de Copiap\u00f3 buscan anular aprobaci\u00f3n ambiental de proyecto minero"},"content":{"rendered":"<div class=\"container fullwidth-entry-title-wrapper\">\n<div class=\"container-wrapper fullwidth-entry-title\">\n<header class=\"entry-header-outer\">\n<div class=\"entry-header\">\n<p class=\"entry-sub-title\">Reclamantes acudieron al Segundo Tribunal Ambiental una vez que la Direcci\u00f3n Ejecutiva del SEA y el Comit\u00e9 de Ministros rechazaran las reclamaciones administrativas, que hab\u00edan interpuesto en contra de la RCA.<\/p>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"content\" class=\"site-content container\">\n<div id=\"main-content-row\" class=\"tie-row main-content-row\">\n<div class=\"main-content tie-col-md-8 tie-col-xs-12\" role=\"main\">\n<article id=\"the-post\" class=\"container-wrapper post-content tie-standard\">\n<div class=\"featured-area\">\n<div class=\"featured-area-inner\">\n<figure class=\"single-featured-image\"><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"share-buttons-top\" class=\"share-buttons share-buttons-top\"><\/div>\n<div class=\"entry-content entry clearfix\">\n<p>El\u00a0<strong>Segundo Tribunal Ambiental<\/strong>\u00a0realiz\u00f3 audiencia en<strong>\u00a0siete reclamaciones<\/strong>\u00a0interpuestas por comunidades ind\u00edgenas y habitantes de la comuna de Copiap\u00f3, Regi\u00f3n de Atacama, que buscan\u00a0<strong>anular la aprobaci\u00f3n ambiental del Proyecto minero Blanco, localizado en el norte del Salar de Maricunga.<\/strong><\/p>\n<p>El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta, Cristi\u00e1n Delpiano Lira y Cristi\u00e1n L\u00f3pez Montecinos. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Valentina Horvath Gutierrez, en representaci\u00f3n de la Comunidad Ind\u00edgena Colla de la Comuna de Copiap\u00f3; Jaime Echeverr\u00eda Capdeville, en representaci\u00f3n de s\u00ed mismo; Ronald Sanhueza Castillo, por la Comunidad Ind\u00edgena Colla de Pai Ote; Mauricio Daza Carrasco, por los reclamantes Eduardo Herrera C., Luis Acu\u00f1a C., Manuel Alvarado A. y Jacqueline C\u00e1ceres S.; Camila Contesse Townes, por el SEA; y Juan Jos\u00e9 Eyzaguirre Lira, por Minera Salar Blanco S.A., Tercero Coadyuvante del SEA.<\/p>\n<p>Los reclamantes acudieron al Tribunal una vez que<strong>\u00a0la Direcci\u00f3n Ejecutiva del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental y el Comit\u00e9 de Ministros rechazaran las reclamaciones administrativas,<\/strong>\u00a0que hab\u00edan interpuesto en contra de la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental (RCA) favorable del\u00a0<strong>proyecto de explotaci\u00f3n de litio de Minera Salar Blanco S.A<\/strong>.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos generales\u00a0<strong>los reclamantes sostienen que no se descartaron los impactos que tendr\u00eda el proyecto sobre el recurso h\u00eddrico<\/strong>, debido a que la informaci\u00f3n aportada durante la evaluaci\u00f3n ambiental fue deficiente, inconsistente y contradictoria. En este sentido,\u00a0<strong>se cuestiona la existencia y extensi\u00f3n de la unidad hidrogeol\u00f3gica n\u00facleo arcilloso presente en el Salar de Maricunga.<\/strong>\u00a0Adem\u00e1s, aseguran que\u00a0<strong>no se habr\u00edan evaluado los efectos sin\u00e9rgicos<\/strong>\u00a0en el balance h\u00eddrico que producir\u00eda el proyecto junto con los proyectos\u00a0<strong>\u201cProducci\u00f3n de Sales Maricunga\u201d \u201cLa Coipa Fase 7\u201d y \u201cCerro Casales\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>Asimismo, afirman que no se habr\u00edan descartado los efectos, caracter\u00edsticas o circunstancias del articulo 11 letra d) de la Ley N\u00b0 19.300, respecto del Parque Nacional Nevado Tres Cruces, el Sitio Ramsar Complejo Lacustre Laguna Negro Francisco y Laguna Santa Rosa. Adem\u00e1s, dicen,<strong>\u00a0existir\u00eda un impacto significativo sobre el componente flora y fauna,<\/strong>\u00a0pues la iniciativa minera producir\u00eda una afectaci\u00f3n a los Sistemas Vegetacionales Azonales H\u00eddricos Terrestres (SVAHT), a ecosistemas acu\u00e1ticos del Salar (microorganismos), a los h\u00e1bitat y ambientes singulares de la fauna, a causa de cambios en el nivel est\u00e1tico de las aguas subterr\u00e1neas.<\/p>\n<p><strong>Las comunidades ind\u00edgenas, en tanto, acusan que se habr\u00eda restringido el alcance del Proceso de Consulta de Pueblos Ind\u00edgenas realizado durante la evaluaci\u00f3n ambiental de la iniciativa<\/strong>, pues manifiestan que s\u00f3lo se habr\u00eda considerado la afectaci\u00f3n provocada como consecuencia del aumento del flujo vehicular en la ruta C-13, espec\u00edficamente en sectores de\u00a0<strong>El Jard\u00edn y Cachiyuyo en la comuna de Diego de Almagro<\/strong>, aspecto que implic\u00f3 que s\u00f3lo participara la Comunidad Ind\u00edgena Colla de Diego de Almagro.<\/p>\n<h3>Postura del SEA<\/h3>\n<p>En tanto,\u00a0<strong>el Servicio de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental (SEA) solicita al Tribunal rechazar todas las reclamaciones<\/strong>.<\/p>\n<p>El Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental explic\u00f3 que\u00a0<strong>durante la evaluaci\u00f3n ambiental del proyecto Blanco se descart\u00f3 adecuadamente la existencia de un impacto significativo sobre el recurso h\u00eddrico<\/strong>, \u201caport\u00e1ndose fundamentos hidrogeol\u00f3gicos suficientes y adecuados que dan cuenta de la existencia y extensi\u00f3n del n\u00facleo arcilloso, as\u00ed como de su baja conductividad hidr\u00e1ulica y de su comportamiento como acuitardo, todo lo cual permiti\u00f3 concluir a este Servicio que dicha unidad separar\u00eda hidr\u00e1ulicamente \u2013sin desconectar por completo\u2013 las unidades inferiores de las superiores<\/p>\n<p>Asimismo, detall\u00f3 que, \u201cde esta manera,\u00a0<strong>el efecto de las extracciones de salmuera a realizarse desde las unidades m\u00e1s profundas como consecuencia de la ejecuci\u00f3n del proyecto ser\u00e1 amortiguado por la presencia del n\u00facleo arcilloso,<\/strong>\u00a0circunstancia que permite descartar la generaci\u00f3n de impactos ambientales significativos sobre las unidades superiores del Salar\u201d.<\/p>\n<p>Junto con ello,<strong>\u00a0el SEA afirm\u00f3 que tambi\u00e9n evalu\u00f3 adecuadamente los impactos sobre flora, fauna y biodiversidad<\/strong>, acorde a lo establecido en la normativa ambiental aplicable y que descart\u00f3 debidamente la existencia de un impacto significativo sobre los objetos de protecci\u00f3n del\u00a0<strong>Parque Nacional Nevado Tres Cruces y el Sitio RAMSAR Complejo Lacustre Laguna Negro Francisco y Laguna Santa Rosa<\/strong>. \u201cAl respecto, es menester considerar que<strong>\u00a0no existen partes u obras del Proyecto a emplazarse en estas \u00e1reas protegidas<\/strong>, encontr\u00e1ndose a una distancia aproximada de 6 kil\u00f3metros de las mismas\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p><strong>En relaci\u00f3n a la no incorporaci\u00f3n de la Comunidad Ind\u00edgena Colla<\/strong>\u00a0de la comuna de Copiap\u00f3 en el proceso de consulta, el SEA sostiene que este\u00a0<strong>se llev\u00f3 a cabo en concordancia con el est\u00e1ndar establecido por el marco normativo ambiental aplicable, especialmente por el Convenio 169 de la OIT<\/strong>. En ese sentido no tuvo como parte a esta comunidad ind\u00edgena -dice- toda vez que esta no cumpl\u00eda con los requisitos para ser parte de ella, esto es,\u00a0<strong>encontrarse dentro del \u00e1rea de influencia del Proyecto y ser susceptible de ser afectada directamente<\/strong>.<\/p>\n<p>Finalmente, asever\u00f3 que\u00a0<strong>la no inclusi\u00f3n de la Comunidad Ind\u00edgena Colla Pai Ote en el proceso de consulta tambi\u00e9n estuvo de acuerdo con la normativa ambiental aplicable, toda vez que acorde a la informaci\u00f3n aportada durante la evaluaci\u00f3n ambiental del proyecto<\/strong>, y en particular la caracterizaci\u00f3n y levantamiento de sitios de relevancia, le permiti\u00f3\u00a0<strong>descartar la concurrencia de la susceptibilidad de afectaci\u00f3n directa<\/strong>, exigida por el art\u00edculo 85 del RSEIA para realizar un proceso de consulta ind\u00edgena.<\/p>\n<p>Desde el Tribunal Ambiental explicaron que\u00a0<strong>el proyecto tiene por objetivo la producci\u00f3n de carbonato de litio y cloruro de potasio para su comercializaci\u00f3n<\/strong>. Se localizar\u00e1 en la Cordillera de los Andes de la Regi\u00f3n de Atacama, espec\u00edficamente en el sector septentrional de la cuenca del Salar Maricunga, aproximadamente a 3.760 m.s.n.m., contemplando la ejecuci\u00f3n de obras y acciones en las regiones de Atacama y Antofagasta. Sus obras principales se situar\u00e1n en la comuna Copiap\u00f3 y, en una superficie menor, en la comuna de Diego de Almagro, provincia de Cha\u00f1aral.<\/p>\n<h3><strong>Antecedentes<\/strong><\/h3>\n<p>\u2013\u00a0<strong>4 de septiembre de 2018, Minera Salar Blanco S.A. ingres\u00f3 al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental (SEIA) el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto \u201cProyecto Blanco\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>\u2013<strong>\u00a027 de enero de 2020, se dio t\u00e9rmino al proceso de consulta a pueblos ind\u00edgenas<\/strong>\u00a0-iniciado en enero de 2019-, en el cual particip\u00f3 la Comunidad Ind\u00edgena Colla de Diego de Almagro.<\/p>\n<p>\u2013\u00a0<strong>4 de febrero de 2020, la Direcci\u00f3n Ejecutiva del SEA calific\u00f3 favorablemente el Proyecto Blanco<\/strong>\u00a0(RCA N\u00b094\/2020).<\/p>\n<p>\u2013 En contra de la RCA se present\u00f3 una solicitud de invalidaci\u00f3n por la Comunidad Ind\u00edgena Colla De la comuna de Copiap\u00f3 y otras 8 personas naturales.<\/p>\n<p>\u2013\u00a0<strong>4 de febrero de 2022, la Direcci\u00f3n Ejecutiva del SEA rechaz\u00f3 la solicitud de invalidaci\u00f3n presentada<\/strong>\u00a0(Res. Ex. N\u00b0 202299101101\/2022\u201d).<\/p>\n<p>\u2013 En contra de dicha RCA, se presentaron 9 recursos de reclamaci\u00f3n administrativos: Minera Salar Blanco S.A.; Eduardo Herrera Caballero (10-3-2020); Luis Acu\u00f1a Castillo (17-3-2020); Alejandro Alvarado Alvarado (17-3-2020); Jacqueline C\u00e1ceres Salas (17-3-2020), la Comunidad Ind\u00edgena Colla Pai Ote (17-3-2020); Wilfredo Briones Godoy, Enrique Pizarro Castillo, Wladimir Mu\u00f1oz Lagos, Marcos Parada Escobar y Hern\u00e1n Barraza Guerra, (14-4-2020); Jaime Echeverr\u00eda Capdeville (22-4-2020); y Rosa Ahumada Campusano (28-4-2020).<\/p>\n<p>\u2013\u00a0<strong>4 de enero de 2023, el Comit\u00e9 de Ministros acogi\u00f3 parcialmente la reclamaci\u00f3n de la empresa minera<\/strong>\u00a0(modificando la RCA al incorporar como compromiso voluntario la realizaci\u00f3n de nuevas perforaciones de 4 pozos adicionales) y rechaz\u00f3 las reclamaciones administrativas (\u201cRes. Ex. N\u00b02023991012\/2023).<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reclamantes acudieron al Segundo Tribunal Ambiental una vez que la Direcci\u00f3n Ejecutiva del SEA y el Comit\u00e9 de Ministros rechazaran las reclamaciones administrativas, que hab\u00edan&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":76357,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-76356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-atacama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=76356"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76358,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76356\/revisions\/76358"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/76357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=76356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=76356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=76356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}