El m\u00e1ximo Tribunal Supremo acogi\u00f3 la demanda de la Junta de Vigilancia y de regantes sobre la insubsistencia de los derechos de papel inscritos por privados en de perjuicio de la provincia del Huasco.<\/p>\n
<\/p>\n
Alegr\u00eda y satisfacci\u00f3n existe entre los habitantes de la provincia del Huasco, Regi\u00f3n de Atacama, tras el favorable fallo de la Corte Suprema del 04 de abril de 2023, que determin\u00f3 la insubsistencia de derechos de aprovechamiento de aguas del R\u00edo Matancilla inscritos de forma irregular por privados en desmedro de los habitantes, regantes y agricultores del Valle del Huasco.<\/p>\n
<\/p>\n
El futuro de los 920 litros por segundo del estero Matancilla que durante d\u00e9cadas estuvieron en litigios hoy llega a su fin a favor de las comunidades del territorio, que en conjunto a la organizaci\u00f3n de regantes defendieron en toda instancia el recurso h\u00eddrico de la cuenca, as\u00ed lo determin\u00f3 la Tercera Sala del M\u00e1ximo Tribunal Supremo.<\/p>\n
<\/p>\n
La Junta de Vigilancia de la Cuenca del R\u00edo Huasco y sus Afluentes (JVRH) y distintos representantes de comit\u00e9s de Agua Potable Rural (APR) y comunidades de aguas, solicitaron la declaraci\u00f3n de insubsistencia o p\u00e9rdida del derecho de aprovechamiento aguas que fue inscrito por primera vez a fojas 48, bajo el n\u00famero 42, del Registro de Propiedad de Aguas del Conservador de Bienes Ra\u00edces de La Serena del a\u00f1o 2006, por los demandados don Juan Pablo Pesenti Rojas, la Sociedad de Inversiones Catemu Limitada, Inversiones Los Notros Limitada y Asesor\u00eda e Inversiones Ensenada S.A.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLlevan raz\u00f3n los demandantes al sostener que el derecho de aprovechamiento de aguas surgido a partir del contrato de compraventa de 30 de abril de 1955 no subsisti\u00f3 al r\u00e9gimen introducido por el C\u00f3digo de Aguas de 1981, al no enmarcarse en ninguno de los escenarios regulados en su art\u00edculo 310\u201d, se\u00f1ala la sentencia.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cEs m\u00e1s, al no haber sido satisfecho el requisito esencial previsto en el C\u00f3digo de Aguas de 1951, consistente en la obtenci\u00f3n de una merced por parte del Presidente de la Rep\u00fablica, es dable sostener que, cualquiera sea el caso, se trata de un derecho de aprovechamiento meramente aparente, que jam\u00e1s naci\u00f3 a la vida del derecho\u201d, agrega el contundente fallo supremo.<\/p>\n
<\/p>\n
Asimismo, \u201cacoge la demanda que obra en lo principal del libelo folio N\u00b0 1 del expediente de primera instancia, s\u00f3lo en cuanto se declara que el derecho de aprovechamiento de aguas originalmente inscrito a fojas 48, n\u00famero 42, del Registro de Propiedad de Aguas del Conservador de Bienes Ra\u00edces de La Serena del a\u00f1o 2006, no subsisti\u00f3 al r\u00e9gimen introducido<\/p>\n
por el C\u00f3digo de Aguas de 1981, al no satisfacer los requisitos previstos para ello por su art\u00edculo 310\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Finalmente, \u201cse ordena cancelar la inscripci\u00f3n antes se\u00f1alada, as\u00ed como todas las inscripciones y anotaciones a que ella dio lugar, en especial, las inscripciones que obran en favor de don Juan Pesneti Rojas, practicada a fojas 497, bajo el n\u00famero 315, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Ra\u00edces de La Serena del a\u00f1o 2010; de Inversiones Catemu Limitada e Inversiones Los Notros Limitada, practicada a fojas 498, bajo el n\u00famero 316, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Ra\u00edces de La Serena del a\u00f1o 2010; y, de Asesor\u00edas e Inversiones Ensenada S.A., practicadas a fojas 348, bajo el n\u00famero 143, y a fojas 350, bajo el n\u00famero 144, en ambos casos del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Ra\u00edces de La Serena del a\u00f1o 2012\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Desde la Junta de Vigilancia del R\u00edo Huasco y sus Afluentes, Cecilia Anacona, directora del primer tramo y en representaci\u00f3n del directorio en pleno, enfatiz\u00f3 sobre la alegr\u00eda que existe entre los regantes de la cuenca: \u201cEstamos muy contentos desde el directorio y todo nuestro territorio porque es una gran noticia para toda la cuenca\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cQueremos agradecer a todas y todos los regantes quienes fueron parte de este proceso, colaboraron con sus testimonios y aportaron antecedentes, adem\u00e1s a todos los directores de la Junta de Vigilancia que siempre estuvieron disponibles para continuar con este proceso hasta las \u00faltimas instancias judiciales\u201d, se\u00f1al\u00f3 Anacona.<\/p>\n
<\/p>\n
En el mismo contexto, agreg\u00f3 que \u201cse logr\u00f3 sensibilizar a todas las autoridades de forma transversal, quienes se sumaron a este proceso en distintas instancias. Hemos demostrado ante la justicia los vac\u00edos legales existentes y recuperamos 920 litros por segundo de aguas del Matancilla a favor de nuestros regantes \u201c.<\/p>\n
<\/p>\n
Por su parte, Juan Pablo Espinosa, presidente de la JVRH, calific\u00f3 como \u201cun contundente fallo que viene devolver justicia a un territorio que por d\u00e9cadas ha dado la lucha por la defensa del agua, adem\u00e1s del fundamental aporte que realiz\u00f3 la Fundaci\u00f3n Aninat quienes de forma desinteresada apoyaron jur\u00eddicamente esta causa\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Agradecemos a cada uno de los integrantes de nuestro directorio por la constancia y a todos los regantes y habitantes del Huasco por la defensa desplegada de los distintos espacios para lograr este triunfo que es de todas y todos\u201d, sentenci\u00f3 el m\u00e1ximo ejecutivo de la organizaci\u00f3n de regantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El m\u00e1ximo Tribunal Supremo acogi\u00f3 la demanda de la Junta de Vigilancia y de regantes sobre la insubsistencia de los derechos de papel inscritos por… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-67727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atacama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67729,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67727\/revisions\/67729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}