La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto en contra de las resoluciones, dictadas por el Ministerio de Miner\u00eda, que autorizan contrato especial de operaci\u00f3n para la exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n y beneficio de yacimientos de litio en el Salar de Maricunga.<\/p>\n
En fallo un\u00e1nime (causa rol 1.230-2022), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Marcela Araya Novoa, Pablo Krumm de Almozara y Rodrigo Cid Mora\u2013 no dio lugar a la acci\u00f3n cautelar deducida, tras establecer que se present\u00f3 de manera extempor\u00e1nea.<\/p>\n
\u201c(\u2026) al haberse presentado la acci\u00f3n en estudio con fecha 29 de octubre del a\u00f1o 2022, se desprende con toda claridad y certeza que el plazo fatal de treinta d\u00edas establecido en el auto acordado que regula la materia se encuentra cumplido con creces, por cuanto desde la fecha de dictaci\u00f3n de cada uno de estos actos han transcurrido 4 a\u00f1os 7 meses y 20 d\u00edas, en el primer caso; y, 3 a\u00f1os 4 meses y 10 d\u00edas, en el segundo\u201d, establece el fallo.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n agrega que: \u201cAs\u00ed las cosas, esta Corte declar\u00f3 admisible la presente acci\u00f3n constitucional, en el entendido que la recurrente arguy\u00f3 que solo hab\u00eda tomado conocimiento de los actos recurridos con fecha 29 de septiembre de 2022\u201d.<\/p>\n
\u201cSin embargo \u2013aclara\u2013 durante la tramitaci\u00f3n de la presente causa, esta Corte pudo advertir una situaci\u00f3n diferente a la expresada por la recurrente, la cual, necesariamente, hace variar lo establecido en ab initio en sede de admisibilidad\u201d.<\/p>\n
\u201cEn efecto, durante la tramitaci\u00f3n de la presente causa se dio cuenta por la recurrida y el tercero coadyuvante que la recurrente ten\u00eda pleno conocimiento de las situaciones que alega desde hace mucho antes de lo que indic\u00f3 en su libelo constitucional, pues con fecha 12 de enero de 2022, dedujo ante esta misma Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n Rol Corte N\u00b0 10-2022, el cual fue acumulado al Rol Corte N\u00b0 9- 2022, en donde tambi\u00e9n se reclamaba respecto de una situaci\u00f3n absolutamente similar a la que nos convoca en estos autos\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n
\u201cFinalmente, en cuanto a lo que sucedi\u00f3 respecto del destino de los recursos de protecci\u00f3n N\u00b0 9-2022 y N\u00b0 10-2022, se debe se\u00f1alar que la propia recurrente, se\u00f1ora Ercilia Ernestina Araya Altamirano, con fecha 4 de julio de 2022, se desisti\u00f3 expresamente del recurso de protecci\u00f3n que hab\u00eda presentado\u201d, advierte la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Asimismo, el fallo consigna que: \u201c(\u2026) la recurrente a lo menos desde el d\u00eda 12 de enero del a\u00f1o 2022, al momento de la presentaci\u00f3n del recurso de protecci\u00f3n N\u00b0 10-2022, ten\u00eda pleno conocimiento de los actos que ahora impugna en estos autos\u201d.<\/p>\n
\u201cEn consecuencia, la situaci\u00f3n previamente descrita en el motivo quinto, debe entenderse como una maniobra acomodaticia y de mala fe de parte de la recurrente para los efectos de sortear con \u00e9xito la fase de admisibilidad de la acci\u00f3n incoada, la cual, conforme a lo ya expuesto, resultaba claramente extempor\u00e1nea, raz\u00f3n por la cual, corresponde que se proceda a su rechazo, con costas, atendido el m\u00e9rito de la grave situaci\u00f3n ya denunciada previamente\u201d, concluye.<\/p>\n
Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA<\/strong>, con costas, el recurso de protecci\u00f3n deducido por do\u00f1a Ercilia Ernestina Araya Altamirano, por s\u00ed y en representaci\u00f3n de la Comunidad Ind\u00edgena Cola Pai Ote, deducido en contra del Ministerio de Miner\u00eda, representado por la se\u00f1ora Ministra, do\u00f1a Marcela Hernando P\u00e9rez\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto en contra de las resoluciones, dictadas por el Ministerio de Miner\u00eda, que autorizan… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-64077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atacama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64077"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64078,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64077\/revisions\/64078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}