\u201cLa Junta de Vigilancia del R\u00edo Huasco y sus Afluentes desminti\u00f3 las declaraciones, \u00b4fake news\u00b4, de candidatos en per\u00edodos de elecciones que instalan mentiras como base de campa\u00f1as para generar confusi\u00f3n en las comunidades\u201d.<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n
Tras las declaraciones emitidas por el candidato al Parlamento, Mauricio R\u00edos, en un diario digital donde se\u00f1ala que\u00a0\u201cfallo de la Corte Suprema entrega aguas del r\u00edo Matancilla a Regi\u00f3n de Coquimbo, lo cual secar\u00e1 el R\u00edo de El Carmen\u201d,<\/b>\u00a0la Junta de Vigilancia del R\u00edo Huasco y sus Afluentes (JVRH) rechaza categ\u00f3ricamente cualquier tipo de\u00a0\u201cfake news\u201d, bots o \u201caprovechamiento pol\u00edtico\u201d, fundado en instalar la mentira como base de una campa\u00f1a pol\u00edtica<\/b>\u00a0que solo genera p\u00e1nico, confusi\u00f3n y conmoci\u00f3n en la poblaci\u00f3n, usuarios y comunidades de agua.<\/p>\n
\n
Es relevante para la Junta de Vigilancia del R\u00edo Huasco y sus Afluentes aclarar que no existe ninguna sentencia de la Corte Suprema que obligue a\u00a0\u201centregar aguas del r\u00edo Matancilla a la Regi\u00f3n de Coquimbo y el pago de las costas del juicio por un monto superior a los 300 millones de pesos\u201d,\u00a0<\/b>seg\u00fan consigna el comunicado del candidato a diputado, Mauricio R\u00edos.<\/p>\n
Como primera medida jur\u00eddica el Directorio de la Junta de Vigilancia fue convocado para actuar como jueces – \u00e1rbitro conforme a las facultades entregadas por el art\u00edculo 244 y siguientes del C\u00f3digo de Aguas. En dicho Juicio el Directorio de la Junta resolvi\u00f3 que \u201cel caudal asignado a los derechos de aprovechamiento de Juan Pablo Pesenti Rojas, Inversiones Catemu Ltda., Inversiones Los Notros Ltda. y Asesor\u00edas e Inversiones Ensenada S.A., en los procesos de perfeccionamiento tramitados ante los Juzgados de Letras en la Civil de Santiago, es improcedente, inexistente, y desajustado a la realidad de la cuenca del r\u00edo Huasco y sus afluentes\u201d<\/p>\n
\n
Asimismo, que \u201cse iniciar\u00e1n, ante la justicia ordinaria, las acciones que correspondan para obtener un pronunciamiento sobre la real existencia y validez de los t\u00edtulos de los reclamados y sobre la cuant\u00eda de los caudales fijados en los procedimientos de perfeccionamiento, los cuales fueron objeto de informaciones desajustadas completamente con la realidad hidrol\u00f3gica de la cuenca, y con lo que en Derecho correspond\u00eda a sus titulares\u201d.<\/p>\n
\n
Por otra parte, el Directorio adopt\u00f3, a trav\u00e9s de un acuerdo especial, las medidas de distribuci\u00f3n que se adoptar\u00e1n respecto a los derechos de los reclamados, adem\u00e1s se acord\u00f3 la prohibici\u00f3n de celebrar actos y contratos sobre los derechos en litigio, suspender su uso y entrega, por lo que se ofici\u00f3 al Conservador de Bienes Ra\u00edces de La Serena quien tom\u00f3 nota marginal en las inscripciones de dominio respectivas<\/p>\n
\n
Adem\u00e1s, y para solucionar de ra\u00edz el asunto, se inici\u00f3 por el Estudio Jur\u00eddico de Vergara y Cia., un juicio de declaraci\u00f3n de insubsistencia de estos derechos por el no uso, y en subsidio se dejen sin efectos las anotaciones de perfeccionamiento que indican el caudal por no haber sido notificada la Junta, ante el Tercer juzgado Civil de Santiago causa Rol C-16.178-2016. 9.<\/p>\n
\n
Consta en los expedientes referidos precedentemente, que s\u00f3lo la Direcci\u00f3n General de Aguas (DGA) fue demandada y no la Junta de Vigilancia, manteni\u00e9ndose en rebeld\u00eda en ambos procesos, agrav\u00e1ndose esta situaci\u00f3n en que ninguno de los terceros interesados fue debidamente emplazado (notificado) en los procesos de perfeccionamiento.<\/p>\n
\n
No obstante lo expuesto, es decir que la Junta logr\u00f3 probar mediante testigos e informe pericial la no utilizaci\u00f3n de esos derechos en el sector de Matancilla, el Tercer juzgado Civil de Santiago causa Rol C-16.178-2016 con fecha 12 de noviembre de 2018 dict\u00f3 sentencia rechazando la demanda por cuanto no le corresponde alterar las sentencias de perfeccionamiento las cuales a la fecha, seg\u00fan el Tribunal; estar\u00edan a firmes y ejecutoriadas.<\/p>\n
\n
Ante lo anterior con fecha 23 de noviembre de 2018, la Junta de Vigilancia present\u00f3 recurso de casaci\u00f3n en la forma, conjuntamente con un recurso de apelaci\u00f3n, el que actualmente se tramita en la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el rol 1527 \u2013 2019. 12, que adem\u00e1s de lo anterior, con el patrocinio de la JVRH, en el mes de febrero de 2021 se hicieron parte en el juicio el Comit\u00e9 de Agua Potable Rural El Corral, Comit\u00e9 de Agua Potable Rural Piedras Juntas, Comit\u00e9 de Agua Potable Rural Las Breas, Comit\u00e9 de Agua Potable Rural de Alto Del Carmen y el Comit\u00e9 de Agua Potable Rural de Retamo.<\/p>\n
\n
Actualmente la causa est\u00e1 en tabla para el d\u00eda jueves 11 de noviembre del presente a\u00f1o, para que los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago escuchen los alegatos de las partes y decidan confirmar la sentencia o revocarla acogiendo los fundamentos de la Junta de Vigilancia.<\/p>\n
\n
El presidente de la JVRH, Nicol\u00e1s Del R\u00edo No\u00e9, enfatiz\u00f3 que \u201cnos sorprendi\u00f3 las declaraciones de un candidato a diputado, quien adem\u00e1s es regante de la cuenca del R\u00edo Huasco, usuario de la Junta de Vigilancia, se\u00f1or Mauricio R\u00edos, donde se\u00f1ala que esta Junta\u00a0habr\u00eda perdido un juicio tras un fallo de la Corte Suprema, incluso con condena en costas por m\u00e1s de 300 millones de pesos, lo que me parece bastante irresponsable por su investidura como aspirante al Congreso, considerando que el m\u00e1ximo tribunal no ha fallado respecto a\u00a0la entrega de aguas del r\u00edo Matancilla a la cuarta regi\u00f3n. Es absolutamente falso, m\u00e1s a\u00fan aduciendo a unas costas de un juicio que no ha terminado,\u00a0hechos que se pueden verificar y probar a trav\u00e9s del poder judicial porque todos los fallos son p\u00fablicos\u201d<\/p>\n
\n
En el mismo contexto, Del R\u00edo expres\u00f3 \u201cun mensaje de tranquilidad de todos los regantes, ya que muchos de ellos han llamado con cierto nivel de p\u00e1nico por las irresponsables declaraciones de este candidato a diputado. Existe un juicio que est\u00e1 llevando adelante la Junta de Vigilancia asesorados por el estudio de Alejandro Vergara Blanco, un juicio de larga data, y que hoy estamos preparando para los alegatos en la Corte de Apelaciones que tiene fecha para el pr\u00f3ximo jueves 11 de noviembre, d\u00f3nde pondremos a disposici\u00f3n todos los antecedentes para defender el recurso h\u00eddrico de la cuenca del R\u00edo Huasco tan preciada y necesaria para todos y todas\u201d.<\/p>\n
\n
\u201cInsistir en que el comunicado enviado por el candidato a diputado Mauricio R\u00edos es absolutamente falso, carece de toda veracidad y validez legal\u201d, agreg\u00f3 el presidente de la Junta de Vigilancia, Nicol\u00e1s Del R\u00edo.<\/p>\n
\n
Asimismo, el m\u00e1ximo representante de la JVRH advirti\u00f3 a la comunidad \u201ccandidatos que instalan la mentira como su base y entregan informaci\u00f3n falsa para poder captar o levantar algunos votos es una mala estrategia, Chile cambi\u00f3 y nuestra sociedad no requiere de esas malas pr\u00e1cticas\u201d, dijo Del R\u00edo.<\/p>\n
\n