La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que conden\u00f3 a M.C.C. a la pena de 10 a\u00f1os de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado reiterado de abuso sexual impropio, il\u00edcito perpetrado en la comuna de Tierra Amarilla, durante 2016 y 2017.<\/p>\n
En fallo un\u00e1nime (causa rol 136-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Juan Antonio Poblete, Rodrigo Cid y la abogada (i) Ver\u00f3nica \u00c1lvarez\u2013 desestim\u00f3 que la sentencia recurrida, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiap\u00f3, se haya dictado con infracci\u00f3n legal.<\/p>\n
\u201cQue en la causal de nulidad propuesta por la defensa del acusado, se echa de menos la construcci\u00f3n de la vulneraci\u00f3n al principio de no contradicci\u00f3n y raz\u00f3n suficiente anunciada en su recurso, elementos que podr\u00edan construir la vulneraci\u00f3n a principio de la l\u00f3gica planteado, \u00fanico aspecto en que esta Corte tiene competencia para conocer y resolver, de modo tal, que el recurso as\u00ed planteado no podr\u00e1 prosperar\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) los supuestos vicios advertidos por el se\u00f1or abogado recurrente, que se desarrollan en su recurso, constituyen apreciaciones personales leg\u00edtimas de un interviniente que defendi\u00f3 con la convicci\u00f3n \u00edntima de existir m\u00e9rito suficiente para absolver por el injusto determinado en el fallo objetado, no obstante, sus argumentos f\u00e1cticos fueron desechados razonadamente, habida consideraci\u00f3n que se logr\u00f3 por el ente acusador derribar la presunci\u00f3n de inocencia que favorec\u00eda al imputado, con un est\u00e1ndar probatorio apropiado, lo que a juicio de esta Corte son los basamentos que evidencian una exposici\u00f3n clara y l\u00f3gica de los hechos o tesis que los jueces del grado construyeron en base al m\u00e9rito de las pruebas aportadas\u201d.<\/p>\n
Para el tribunal de alzada: \u201c(\u2026) la apreciaci\u00f3n de la prueba y las conclusiones obtenidas de ella, se encuentran dentro del \u00e1mbito de la convicci\u00f3n propia y exclusiva del tribunal de m\u00e9rito, adquirida a trav\u00e9s del principio de inmediaci\u00f3n \u2013luego de debate p\u00fablico y contradictorio\u2013, en virtud del cual los sentenciadores s\u00f3lo pueden fallar de acuerdo con las impresiones personales que obtengan del acusado y de los medios de convicci\u00f3n, resultando impropios para los efectos de este arbitrio el cuestionamiento hecho por el recurrente a la decisi\u00f3n de los juzgadores, pretendiendo revertir con sus argumentos la persuasi\u00f3n alcanzada mediante ellos y substituirla por la que pudiera lograr esta Corte, no pudiendo olvidarse que el establecimiento de los presupuestos f\u00e1cticos resultan inmutables y no son susceptibles de revisi\u00f3n por este medio de impugnaci\u00f3n procesal\u201d.<\/p>\n
Por tanto, resuelve que: \u201cSE RECHAZA el recurso de nulidad deducido por el abogado se\u00f1or Sebasti\u00e1n Delpino Gonz\u00e1lez, defensor penal p\u00fablico, en representaci\u00f3n de M.C.C., contra la sentencia de fecha 14 de abril de 2021, pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, declar\u00e1ndose, por consiguiente, que ella no es nula\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que conden\u00f3 a M.C.C. a… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23320,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-40795","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-portada-regional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40795"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40795\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40796,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40795\/revisions\/40796"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}