{"id":40025,"date":"2021-05-25T10:00:03","date_gmt":"2021-05-25T14:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=40025"},"modified":"2021-05-25T12:08:51","modified_gmt":"2021-05-25T16:08:51","slug":"corte-de-copiapo-ordena-a-junta-de-vigilancia-del-rio-huasco-restitucion-de-uso-de-derecho-de-agua-a-organizacion-de-beneficencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=40025","title":{"rendered":"Corte de Copiap\u00f3 ordena a Junta de Vigilancia del R\u00edo Huasco restituci\u00f3n de uso de derecho de agua a organizaci\u00f3n de beneficencia"},"content":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 dej\u00f3 sin efecto una decisi\u00f3n de la Junta de Vigilancia del R\u00edo Huasco que suspendi\u00f3 la utilizaci\u00f3n de aguas del embalse Santa Juana para la Fundaci\u00f3n de Beneficencia \u201cIsabel Aninat Echazarreta\u201d y orden\u00f3 que la mencionada fundaci\u00f3n haga uso y goce de sus derechos de aprovechamiento de aguas como lo hac\u00eda antes de la decisi\u00f3n recurrida.<\/p>\n<p>En fallo un\u00e1nime (causa rol 448-2029), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Pablo Krumm, A\u00edda Osses y el abogado (i) Oscar Iriarte- acogi\u00f3 la acci\u00f3n deducida tras constatar el actuar ilegal y discriminatorio de la recurrida.<\/p>\n<p>\u201cQue conforme a las normas estatutarias vigentes de la Junta de Vigilancia del Rio Huasco y sus Afluentes antes referidas y al tenor del Acta de la reuni\u00f3n ordinaria de fecha 5 de noviembre de 2020 del Directorio de la citada Junta de Vigilancia, resulta manifiesto \u2013 en concepto de esta Corte \u2013 que la resoluci\u00f3n acordada por simple mayor\u00eda por el citado \u00f3rgano de administraci\u00f3n que decidi\u00f3 entregar a la Fundaci\u00f3n Isabel Aninat de Echazarreta s\u00f3lo el caudal superficial permanente y continuo a prorrata de lo que viene en el R\u00edo Huasco, dejando suspendida la utilizaci\u00f3n del embalse por parte de la Fundaci\u00f3n recurrente, constituye un acto arbitrario e ilegal, por cuanto aparece dicha decisi\u00f3n acordada en contravenci\u00f3n a lo estatuido expresamente en los art\u00edculos Cuadrag\u00e9simo y D\u00e9cimo Sexto de los estatutos de la mencionada Junta de Vigilancia\u201d, establece el fallo.<\/p>\n<p>\u201cSe entiende que es un acto arbitrario, pues depende solamente de la voluntad de una mayor\u00eda simple de integrantes del Directorio de la entidad y no obedece a principios dictados por la raz\u00f3n, la l\u00f3gica o las leyes, en este \u00faltimo caso, por las normas estatutarias vigentes tantas veces referidas y, adem\u00e1s, porque la decisi\u00f3n acordada no se encuentra justificada en hecho alguno (\u2026)\u201d.<\/p>\n<p>El fallo a\u00f1ade que \u201cel acto denunciado es ilegal pues no est\u00e1 permitido por la ley, esto es, por los mismos se\u00f1alados estatutos, pues aunque el Directorio de la citada Junta de Vigilancia tiene facultades para repartir las aguas que se encuentran bajo su jurisdicci\u00f3n, el ejercicio de aquellas debe hacerse respetando la normativa aplicable, pues se ha alterado el r\u00e9gimen de reparto de aguas asociado a la \u201csituaci\u00f3n de normalidad\u201d vigente en la cuenca del R\u00edo Huasco a la fecha del acuerdo impugnado, incumpliendo con el qu\u00f3rum establecido en los estatutos para dicho estado de situaci\u00f3n y privando a la Fundaci\u00f3n del uso y goce de sus derechos de aprovechamiento de aguas permanentes, infringiendo las normas del C\u00f3digo de Aguas que regulan el reparto de los derechos permanentes y eventuales\u201d.<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) conforme al m\u00e9rito de lo razonado y habi\u00e9ndose constatado que existe un acto ilegal y arbitrario de parte del Directorio de la Junta de Vigilancia del R\u00edo Huasco y sus Afluentes, que significa una vulneraci\u00f3n o perturbaci\u00f3n de las garant\u00edas constitucionales del derecho de propiedad y de la igualdad ante la ley consagradas en el art\u00edculo 19 N\u00b0s. 24 y 2 de la Carta Fundamental y expresamente amparadas por el art\u00edculo 20 de \u00e9sta e invocadas en el recurso, existe raz\u00f3n suficiente para la intervenci\u00f3n de esta Corte por la v\u00eda ejercitada, por lo que entonces este Tribunal de Alzada debe ser quien restablezca el imperio del derecho y otorgue la debida protecci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n afectada, como lo mandata el referido art\u00edculo 20 que le entrega las facultades para ello\u201d.<\/p>\n<p>Por tanto, concluye, \u201c<strong>SE ACOGE<\/strong>\u00a0el recurso de protecci\u00f3n interpuesto en estos autos por el abogado don Enrique Alcalde Undurraga en representaci\u00f3n y en favor de la Fundaci\u00f3n de Beneficencia Isabel Aninat Echazarreta, y en contra de la Junta de Vigilancia del R\u00edo Huasco y sus Afluentes, representada por su Presidente don Nicol\u00e1s del R\u00edo No\u00e9, declar\u00e1ndose:<\/p>\n<p>1.- Que se deja sin efecto la decisi\u00f3n acordada en la reuni\u00f3n ordinaria de Directorio de la referida Junta de Vigilancia, de fecha 5 de noviembre de 2020, en cuanto por ella se decidi\u00f3 entregar a la Fundaci\u00f3n Isabel Aninat s\u00f3lo el caudal superficial permanente y continuo a prorrata que se conduce en el R\u00edo Huasco y suspender la utilizaci\u00f3n del Embalse Santa Juana por parte de la referida Fundaci\u00f3n.<\/p>\n<p>2.- Que se ordena a la recurrida que permita a la Fundaci\u00f3n de Beneficencia Isabel Aninat Echazarreta el uso y goce de sus derechos de aprovechamiento de aguas en la forma como lo ejerc\u00eda hasta la fecha de la decisi\u00f3n que se deja sin efecto\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 dej\u00f3 sin efecto una decisi\u00f3n de la Junta de Vigilancia del R\u00edo Huasco que suspendi\u00f3 la utilizaci\u00f3n de aguas&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24808,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-40025","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-atacama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40025"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40026,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40025\/revisions\/40026"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}