Por unanimidad, los ministros de la instancia se pronunciaron a favor de lo solicitado por la empresa Andes Iron, respecto a anular la resoluci\u00f3n que determin\u00f3 el rechazo de la iniciativa.<\/p>\n
Por unanimidad la sala del Primer Tribunal Ambiental, conformada por los ministros Juan Opazo, Fabrizio Queirolo y Jasna Plavich, resolvi\u00f3 acoger la reclamaci\u00f3n judicial interpuesta por la empresa Andes Iron en contra el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) por el rechazo del proyecto minero Dominga.<\/p>\n
Es iniciativa se emplaza en la comuna de La Higuera, en la Regi\u00f3n de Coquimbo y contempla la extracci\u00f3n y procesamiento de hierro y cobre con una inversi\u00f3n de US$2.500 millones.<\/p>\n
La sentencia anula la resoluci\u00f3n del Comit\u00e9 de Ministros y de la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n Ambiental (Coeva) de la Regi\u00f3n de Coquimbo que calific\u00f3 de manera desfavorable el Estudio de Impacto Ambiental, EIA, del proyecto y ordena retrotraerlo a la etapa de votaci\u00f3n por parte de la Coeva.<\/p>\n
Se indic\u00f3 que la decisi\u00f3n tomada se fundamenta en el \u00aban\u00e1lisis exhaustivo\u00bb que se efectu\u00f3 respecto a los puntos en controversia que tuvieron relaci\u00f3n con los antecedentes y evaluaci\u00f3n del proyecto; y la revisi\u00f3n de los argumentos t\u00e9cnicos que fundaron su rechazo en la evaluaci\u00f3n ambiental.<\/p>\n
\u00abLos antecedentes aportados por la empresa en el proceso de evaluaci\u00f3n ambiental son completos, seg\u00fan los est\u00e1ndares existentes a la \u00e9poca de su evaluaci\u00f3n y, si bien existen puntos que la empresa debe complementar, \u00e9stos pueden realizarse en el marco del proceso de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n
El rechazo del proyecto por el Comit\u00e9 de Ministros contradice el Informe Consolidado de Evaluaci\u00f3n, ICE, al refutar los cuestionamientos t\u00e9cnicos por lo que se acoge la reclamaci\u00f3n del titular del proyecto\u00bb, establece el fallo. Uno de los puntos ampliamente analizados en la sentencia fue la l\u00ednea base del medio marino, los efectos sin\u00e9rgicos, el desequilibrio entre impactos y medidas, y cada una de las inquietudes manifestadas en el proceso de Participaci\u00f3n Ciudadana (PAC) que fueron presentadas ante el Comit\u00e9 de Ministros.<\/p>\n
En lo relativo a la l\u00ednea base, los ministros dijeron que los jueces no comparten el razonamiento del Comit\u00e9 de Ministros sobre su insuficiencia, ya que luego del an\u00e1lisis cient\u00edfico t\u00e9cnico no se acredit\u00f3 y por lo tanto no se evidenci\u00f3 un desequilibrio entre los impactos y medidas.<\/p>\n
\u00abExisten los argumentos f\u00e1cticos y se proporciona la adecuada fundamentaci\u00f3n cient\u00edfico-t\u00e9cnica en el expediente de evaluaci\u00f3n ambiental (Estudio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (EIA), Adendas y el Informe Consolidado de Evaluaci\u00f3n, (ICE) del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental) que permitieron definir y abordar adecuadamente los impactos sin\u00e9rgicos en el presente proyecto, en los t\u00e9rminos expuestos por el titular\u00bb, indica la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abToda actividad productiva genera impacto en el medioambiente por lo que la normativa nacional e internacional ha dise\u00f1ado procesos de evaluaci\u00f3n que permite determinar las externalidades negativas para que en base a las mismas, el titular del proyecto adopte medidas de mitigaci\u00f3n, compensaci\u00f3n o reparaci\u00f3n apropiadas…. El sistema debe tender a una estabilidad que d\u00e9 certeza, en t\u00e9rminos de permitir planificar adecuadamente los nuevos proyectos de inversi\u00f3n\u00bb.<\/strong><\/p>\n Otra de las aristas detalladas en el fallo dice relaci\u00f3n con las inquietudes planteadas en el proceso de Participaci\u00f3n Ciudadana, las que para los ministros, a la luz de lo observado por Sernapesca y la autoridad mar\u00edtima, fueron debidamente resueltas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por unanimidad, los ministros de la instancia se pronunciaron a favor de lo solicitado por la empresa Andes Iron, respecto a anular la resoluci\u00f3n que… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38372,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-38371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38373,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38371\/revisions\/38373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}