{"id":13283,"date":"2019-03-19T11:00:18","date_gmt":"2019-03-19T14:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=13283"},"modified":"2019-03-19T11:00:18","modified_gmt":"2019-03-19T14:00:18","slug":"comunicado-de-prensa-desmiente-revertir-clausura-de-pascua-lama-comunidades-del-huasco-en-alerta-por-titulares-tendensiosos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=13283","title":{"rendered":"Comunicado de Prensa: Desmiente revertir clausura de Pascua Lama. Comunidades del Huasco en alerta por \u00abtitulares tendensiosos\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

COMUNICADO P\u00daBLICO FALLO DE CORTE SUPREMA QUE MANDATA \u00a0REHACER ACCIONES EJECUTADAS POR TRIBUNAL AMBIENTAL DE ANTOFAGASTA EN EL CASO<\/strong><\/p>\n

1-\u00a0Denunciamos en\u00e9rgicamente a los medios de comunicaci\u00f3n masivos, con especial atenci\u00f3n a La Tercera, quienes otra vez serviles a los intereses de privados y de poderes f\u00e1cticos han manipulado la noticia del fallo de la Corte Suprema a favor de la trasnacional Barrick Gold<\/strong>, divulgando titulares del tenor \u201cCorte Suprema revierte clausura de Pascua Lama y ordena al Tribunal Ambiental revaluar el caso\u201d[1]\u00a0o \u201cCorte Suprema dejo sin efecto Clausura de Pascua Lama\u201d[2],\u00a0dan a entender que la Corte Suprema habr\u00eda negado la clausura del proyecto, apoyando as\u00ed la continuidad del mismo, lo cual es completamente falso y mal intencionado.<\/strong>\u00a0La noticia como se ha publicado es tendenciosa y ha tra\u00eddo gran confusi\u00f3n en la opini\u00f3n p\u00fablica, aportando a enredar a\u00fan m\u00e1s lo complicado que es comprender este conflicto y en que est\u00e1, por otro lado ayuda inmensamente a la empresa sobre todo para enviar se\u00f1ales de reactivaci\u00f3n y apoyo al proyecto a sus inversionistas. Exigimos una aclaraci\u00f3n y correcci\u00f3n por parte de dichos medios, ya que no podemos seguir naturalizando las noticias falsas.<\/p>\n

2<\/strong>–\u00a0Tal como lo comunicamos, entre el lunes 11 y el jueves 14 de marzo del presente\u00a0se llev\u00f3 a cabo una visita inspectiva<\/strong>\u00a0al proyecto Pascua Lama por parte del Tribunal Ambiental de Antofagasta como medida para mejor resolver dos reclamaciones interpuestas (una de Barrick y otra de una agr\u00edcola) a la resoluci\u00f3n N\u00b0 72 de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que tras el an\u00e1lisis de m\u00e1s de 30 infracciones y 5 de ellas grav\u00edsimas (contaminaci\u00f3n de aguas con resultados de riesgo a la salud por dos conceptos distintos de descarga de aguas con metales pesados al r\u00edo Estrecho, afectaci\u00f3n de glaciares, destrucci\u00f3n de vegas altoandinas y destrucci\u00f3n de 13,8 hect\u00e1reas de vegetaci\u00f3n vulnerable (llaretas)) decret\u00f3 la clausura definitiva del proyecto Pascua Lama. (Ver comunicado anterior en:\u00a0http:\/\/www.radiodelmar.cl\/2019\/03\/pascua-lama-vuelve-a-presionar-para-seguir-funcionando-y-tribunal-ambiental-acepta-nueva-inspeccion-para-mejor-resolver\/<\/a>).<\/p>\n

3<\/strong>– En medio de la \u00faltima jornada de dicha inspecci\u00f3n, en donde se realiz\u00f3 una reuni\u00f3n con los interesados (comunidades y habitantes que son parte del proceso judicial) en la localidad del El Tr\u00e1nsito,\u00a0se tuvo conocimiento de que la Corte Suprema eligi\u00f3 el mismo d\u00eda para dictar su sentencia respecto de una queja que hab\u00eda sido interpuesta por la agr\u00edcola reclamante en contra del Tribunal Ambiental<\/strong>, \u00a0en la cual alegaba que el proceso judicial no se ajustaba a derecho y por tanto los afectaba, esto al haber decidido dicho Tribunal que tanto la consulta de la SMA al Tribunal por la sanci\u00f3n de cierre como las reclamaciones se deb\u00edan ver por separado, y la primera, adem\u00e1s sin participaci\u00f3n de los interesados, cuesti\u00f3n con la que la Corte Suprema tampoco estuvo de acuerdo, mandatando rehacer todo lo hecho por este Tribunal y sus\u00a0ministros tras la sanci\u00f3n de clausura definitiva interpuesta por de la SMA. Ahora se deber\u00e1 ver nuevamente la consulta y las reclamaciones pero de manera conjunta y con participaci\u00f3n de todos los interesados en ambas instancias. Los ministros fueron inhabilitados y los encargados de fallar ahora son Cristi\u00e1n Delpiano, Ministro Suplente del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta,\u00a0Fabrizio Queirolo, Ministro Suplente en Ciencias\u00a0 del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta y un juez de la Corte de Apelaciones.<\/p>\n

4-<\/strong>\u00a0Si bien los fundamentos de la queja y en consiguiente la conclusi\u00f3n de la Corte Suprema son correctos,\u00a0<\/strong>nosotros hab\u00edamos optado por defender y seguir el proceso como estaba ya que necesitamos, como lo hemos dicho desesperadamente en todas las instancias, lograr el cierre de esta trasnacional asesina urgentemente. Lamentamos fuertemente que aun tarde m\u00e1s de 6 a\u00f1os en llegar justicia a hechos criminales y cometidos con plena conciencia (dolosos) por parte de Barrick Gold, y que ahora tras esto se siga a\u00fan retrasando m\u00e1s la ejecuci\u00f3n del cierre que es lo que corresponde<\/strong>. Exigimos m\u00e1s seriedad por parte de los Tribunales, no puede ser que por errores procedimentales a las comunidades se les siga dilatando su derecho a justicia.<\/p>\n

5-<\/strong>\u00a0Tal como hemos explicado en el punto anterior,\u00a0lo que ha mandatado es a rehacer todo lo ejecutado por el Tribunal Ambiental de Antofagasta por errores procedimentales. Lo que trae entonces\u00a0 lamentablemente como consecuencia que quede sin efecto la Resoluci\u00f3n respecto de la consulta que si bien no defendi\u00f3 el cierre en 4 infracciones grav\u00edsimas, si lo hizo respecto de la de entrega imparcial de monitoreos de glaciares entendiendo que esto es igual a afectarlos,<\/strong>\u00a0con lo que se aceptaba la sanci\u00f3n de clausura definitiva interpuesta por la Superintendencia de Medio ambiente al proyecto Pascua Lama.\u00a0Sin embargo, pese a ello, dicha clausura lamentablemente no estaba a firme ya que se deb\u00eda esperar que resolver\u00edan los ministros respecto de las reclamaciones, lo cual a estas alturas ya quedara en el \u00e1rea del misterio.<\/strong><\/p>\n

6-<\/strong>. No obstante, tal precedente de aceptaci\u00f3n de la sanci\u00f3n de clausura definitiva por la infracci\u00f3n referida a glaciares por parte de estos ministros era de tal fuerza, que\u00a0entend\u00edamos que era imposible que el Tribunal decidiera desestimar sus conclusiones tras la vista de las reclamaciones<\/strong>. Como lo expresamos, que eso pasara, ser\u00eda solo una muestra y consecuencia de las presiones de la empresa y de gobierno. Pese a todo, creemos que los nuevos ministros con tama\u00f1o antecedente deber\u00e1n llegar a la misma conclusi\u00f3n, y es m\u00e1s, que deber\u00e1n hacerlo tambi\u00e9n respecto de las otras 4 infracciones grav\u00edsimas que los anteriores ministros err\u00f3neamente dilucidaron que se deb\u00edan reponderar.<\/p>\n

7- De esto no hay dudas, menos tras la visita inspectiva recientemente realizada y de la cual formamos parte con nuestros abogados y expertos.<\/strong>\u00a0Como comunidad pudimos percatarnos fehacientemente que la clausura definitiva interpuesta por la SMA es id\u00f3nea, ya que efectivamente permite resguardar el ecosistema y nuestras vidas. Es impresionante constatar c\u00f3mo es que nuestros glaciares est\u00e1n en mejores condiciones que cuando el proyecto no estaba paralizado<\/strong>. Y se ve a simple vista y de manera muy marcada, tanto as\u00ed que los glaciares muestran posibilidades de recuperaci\u00f3n y no est\u00e1n con c\u00famulos de tierra encima. Corroboramos una vez m\u00e1s que el sistema de manejo de aguas, hecho para impedir la contaminaci\u00f3n de las aguas, es inviable, no funciona y no funcionar\u00e1. Barrick confirm\u00f3 en la diligencia que se necesita de un nuevo dise\u00f1o lo que implica un nuevo Estudio de Impacto Ambiental para el sistema de manejo de aguas, como hemos dicho, nosotros sabemos que es inviable y que no puede manejar las aguas que se producen en la alta cordillera, por tanto a prop\u00f3sito, desde ya comunicamos que no permitiremos que esa evaluaci\u00f3n prospere. Estuvimos en el pie del botadero de est\u00e9riles en plena naciente de las aguas del r\u00edo Estrecho, recordamos que tan solo con un 1% por ciento de 13 mil millones de toneladas que se proyectan disponer en este de llevarse a cabo finalmente el proyecto, ya nos contaminaron. Por tanto desesperadamente llamamos a imaginar que pudiera suceder si permitimos que esto contin\u00fae. Por su parte las vegas y llaretas efectivamente sin transito ni presencia en la zona as\u00ed como m\u00e1s actitudes irresponsables de la empresa sobre ellas, se lograran resguardar.<\/p>\n

8<\/strong>– Si de algo sirvi\u00f3 todo este proceso, es a confirmar que el Valle del Huasco sigue con fuerzas y la firma convicci\u00f3n de acabar con este proyecto asesino en nuestra cuenca. De cordillera a mar estuvieron presentes defensor@s de la vida del Huasco en las distintas instancias sociales de la visita inspectiva. Hemos retomado fuerzas, somos much@s y sabemos que estamos en lo correcto:\u00a0PASCUA LAMA DEBE CERRARSE DEFINITIVAMENTE Y A LA BREVEDAD.<\/strong><\/p>\n

\n

9-\u00a0<\/strong>Llamamos con toda la fuerza de la naturaleza a que de todas partes del pa\u00eds y del mundo nos acompa\u00f1en, solidaricen y nos colaboren en este proceso. Lo que se ha da\u00f1ado y lo que sigue amenazado es patrimonio de todos. Necesitamos que se corrobore la Clausura definitiva de Pascua Lama interpuesta por la SMA y no descansaremos hasta lograrlo as\u00ed como tambi\u00e9n hasta lograr extirpar la asesina megamineria que insiste en posicionarse en este valle f\u00e9rtil y fr\u00e1gil: Nueva Uni\u00f3n, El Encierro, Pachuy, Valeriano, Aguas Claras y otros m\u00e1s.<\/p>\n

Se adjunta fallo Corte Suprema \u00a0Rol 26.347-2018 del 14 de marzo de 2019,\u00a0ver link:<\/p>\n

https:\/\/oficinajudicialvirtual.pjud.cl\/ADIR_23120\/suprema\/documentos\/docCausaSuprema.php?valorFile=C20504F0D4B2AD5E8D29E667B636CEE7<\/a><\/p>\n

ASAMBLEA POR EL AGUA DEL GUASCOALTO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

COMUNICADO P\u00daBLICO FALLO DE CORTE SUPREMA QUE MANDATA \u00a0REHACER ACCIONES EJECUTADAS POR TRIBUNAL AMBIENTAL DE ANTOFAGASTA EN EL CASO 1-\u00a0Denunciamos en\u00e9rgicamente a los medios de… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-13283","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vallenar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13283\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}