{"id":112000,"date":"2026-11-11T09:59:58","date_gmt":"2026-11-11T12:59:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=112000"},"modified":"2026-11-11T09:59:58","modified_gmt":"2026-11-11T12:59:58","slug":"tribunal-ambiental-suspende-por-30-dias-proyecto-minero-de-barrick-ubicado-en-la-zona-de-pascua-lama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=112000","title":{"rendered":"Tribunal Ambiental suspende por 30 d\u00edas proyecto minero de Barrick ubicado en la zona de Pascua Lama"},"content":{"rendered":"<div class=\"container fullwidth-entry-title-wrapper\">\n<div class=\"container-wrapper fullwidth-entry-title\">\n<header class=\"entry-header-outer\">\n<div class=\"entry-header\">\n<h1 class=\"post-title entry-title\"><span style=\"font-size: 15px; font-weight: 400;\">El proyecto con que la canadiense Barrick buscaba volver a explorar la zona de Pascua Lama sufri\u00f3 un rev\u00e9s judicial. El Segundo Tribunal Ambiental suspendi\u00f3 por 30 d\u00edas el permiso ambiental de la \u00abProspecci\u00f3n Minera El Alto\u00bb. Mientras rija esa medida, que puede renovarse, la compa\u00f1\u00eda no podr\u00e1 perforar.<\/span><\/h1>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"content\" class=\"site-content container\">\n<div id=\"main-content-row\" class=\"tie-row main-content-row\">\n<div class=\"main-content tie-col-md-8 tie-col-xs-12\" role=\"main\">\n<article id=\"the-post\" class=\"container-wrapper post-content tie-standard\">\n<div class=\"entry-content entry clearfix\">\n<div class=\"code-block code-block-3\">\n<div id=\"sas_99069\"><\/div>\n<\/div>\n<p>La decisi\u00f3n se tom\u00f3 el lunes en tres causas distintas, impulsadas por el Comit\u00e9 Ambiental Comunal de Alto del Carmen, la Comunidad Ind\u00edgena Diaguita Alta Cordillera y la Comunidad Agr\u00edcola Diaguita Los Huascoaltinos. Las tres apuntan a lo mismo: que El Alto ser\u00eda, seg\u00fan acusan, una reactivaci\u00f3n de Pascua Lama, cuya clausura definitiva orden\u00f3 la Superintendencia del Medio Ambiente en 2018 y ratific\u00f3 la justicia.<\/p>\n<p>La iniciativa, a cargo de Compa\u00f1\u00eda Minera Nevada, filial de Barrick, contempla sondajes de hasta 700 metros de profundidad en 43 plataformas, repartidos en dos temporadas de verano. Seg\u00fan la empresa, la inversi\u00f3n es de US$35 millones y generar\u00e1 75 puestos de trabajo por temporada.<\/p>\n<p>Para el tribunal, el problema es d\u00f3nde se ubica el proyecto. Al revisar su emplazamiento, los jueces detectaron que El Alto perforar\u00eda en el mismo lugar donde ya se hicieron sondajes para Pascua Lama, un dato que fue corroborado por Sernageomin. M\u00e1s a\u00fan, el \u00e1rea del proyecto se ubica en lo que fue la zona del rajo de Pascua Lama, dentro del terreno sujeto al plan de cierre.<\/p>\n<div class=\"code-block code-block-5\">\n<div id=\"sas_99435\"><\/div>\n<\/div>\n<p>La Corte Suprema ya se pronunci\u00f3 sobre algo muy parecido. En 2022 declar\u00f3 ilegales los sondajes que la misma empresa hizo en la zona entre 2020 y 2021, por considerarlos \u00aba todas luces incompatibles\u00bb con el plan de cierre de Pascua Lama.<\/p>\n<p>Los jueces tambi\u00e9n pusieron en duda una de las conclusiones de la evaluaci\u00f3n ambiental, que descart\u00f3 que el proyecto afectara significativamente las formaciones de hielo de la zona. Las plataformas est\u00e1n cerca de glaciares y glaciaretes como Toro 1, Toro 2 y Esperanza, y en el subsuelo hay permafrost, m\u00e1s dif\u00edcil de identificar. Con esos antecedentes, la afirmaci\u00f3n de que el proyecto no se emplaza sobre ninguna formaci\u00f3n de hielo \u00abno se puede asumir como cierta\u00bb, escribi\u00f3 la mayor\u00eda.<\/p>\n<p>El tribunal recurri\u00f3 adem\u00e1s al principio precautorio. Es decir, ante un posible da\u00f1o irreversible, no hace falta certeza cient\u00edfica para actuar. Y advirti\u00f3 un problema de tiempos. Como los trabajos duran solo dos temporadas, el proyecto podr\u00eda estar terminado antes de que haya una sentencia, lo que le restar\u00eda eficacia a lo que en ella se resuelva.<\/p>\n<p>En el caso de Los Huascoaltinos, los jueces sumaron otro reparo. La comunidad no fue considerada en la evaluaci\u00f3n de El Alto, pese a que el propio Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental s\u00ed la incluy\u00f3 en la consulta ind\u00edgena del cierre de Pascua Lama, que se desarrolla en el mismo territorio.<\/p>\n<p>La Comunidad Diaguita Alta Cordillera, en tanto, no obtuvo todo lo que pidi\u00f3. El tribunal rechaz\u00f3 paralizar la consulta ind\u00edgena del plan de cierre de Pascua Lama, por tratarse de un proceso distinto y porque podr\u00eda afectar a otras comunidades que no son parte del juicio<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n no fue un\u00e1nime. El ministro Cristi\u00e1n L\u00f3pez vot\u00f3 por rechazar las medidas. A su juicio, determinar si El Alto es o no una prolongaci\u00f3n de Pascua Lama es una discusi\u00f3n de fondo que no corresponde zanjar en esta etapa. Record\u00f3, adem\u00e1s, que el proyecto es temporal, que fue evaluado y que est\u00e1 bajo fiscalizaci\u00f3n de la SMA.<\/p>\n<p>La minera hab\u00eda defendido que El Alto es un proyecto nuevo e independiente, que no usa infraestructura de Pascua Lama y que es compatible con su cierre. Tambi\u00e9n argument\u00f3 que las vibraciones de los sondajes alcanzar\u00edan unos 36 metros, mientras que las formaciones de hielo m\u00e1s cercanas est\u00e1n a m\u00e1s de 300.<\/p>\n<p>El expediente lleg\u00f3 a Santiago despu\u00e9s de un llamativo traspi\u00e9. A fines de septiembre, el sitio web del Primer Tribunal Ambiental public\u00f3 una nota que anunciaba el rechazo de las medidas, antes de que los reclamantes fueran notificados. Al d\u00eda siguiente, todos los ministros del tribunal de Antofagasta se apartaron del caso.<\/p>\n<p>La pol\u00e9mica escal\u00f3 hasta la Corte Suprema, que pidi\u00f3 explicaciones a ese tribunal por las inhabilitaciones. En paralelo, ya en Santiago, el abogado de Los Huascoaltinos pidi\u00f3 inhabilitar a la presidenta del Segundo Tribunal Ambiental, Marcela Godoy, cuyo c\u00f3nyuge es gerente legal de Minera Zald\u00edvar, compa\u00f1\u00eda en la que Barrick tiene participaci\u00f3n. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 apartar al ministro L\u00f3pez, solicitud que fue rechazada. Godoy no integr\u00f3 la sala que resolvi\u00f3, compuesta por L\u00f3pez y los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago Pedro Caro y Elsa Barrientos.<\/p>\n<p>Barrick se defiende<\/p>\n<p>Tras conocerse la resoluci\u00f3n, Barrick defendi\u00f3 la legalidad del proyecto. En un comunicado subray\u00f3 que El Alto fue aprobado por la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n Ambiental de Atacama en enero, y que desde entonces ha sido revisado por distintas v\u00edas judiciales y administrativas que, hasta ahora, hab\u00edan confirmado la vigencia del permiso.<\/p>\n<p>La compa\u00f1\u00eda sostuvo que existen \u00abantecedentes t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos que justifican reconsiderar la resoluci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>La minera indic\u00f3 que si bien El Alto se ubica en el yacimiento y las concesiones de Pascua Lama, insisti\u00f3 en que se trata solo de una campa\u00f1a de sondajes que no interfiere con ese proceso, que cuenta con campamento y fuentes de agua propias y que no usa infraestructura del fallido proyecto, en cumplimiento de lo establecido por la Corte Suprema.<\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que seguir\u00e1 cumpliendo sus obligaciones de cierre de Pascua Lama.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El proyecto con que la canadiense Barrick buscaba volver a explorar la zona de Pascua Lama sufri\u00f3 un rev\u00e9s judicial. El Segundo Tribunal Ambiental suspendi\u00f3&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":112001,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-112000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-atacama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=112000"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112002,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112000\/revisions\/112002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/112001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=112000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=112000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=112000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}