El diputado Jaime Mulet (Federaci\u00f3n Regionalista Verde Social) sostuvo que la eventual acusaci\u00f3n constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, debe evaluarse estrictamente en funci\u00f3n de si existi\u00f3 una infracci\u00f3n a la Constituci\u00f3n, pese a calificar como \u201cabsolutamente reprochable\u201d y \u201cgravemente incorrecta\u201d la decisi\u00f3n sobre las rebajas de condenas a agresores sexuales de menores. El parlamentario advirti\u00f3 que, si el fundamento del libelo apunta a la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica aplicada por Rabat, el mismo est\u00e1ndar deber\u00eda considerarse respecto de los ministros de la Corte Suprema que fallaron en igual sentido.<\/p>\n
Respecto a la eventual acusaci\u00f3n constitucional, el parlamentario manifest\u00f3 que \u201chay que ver esa acusaci\u00f3n respecto del m\u00e9rito propiamente\u201d, y sostuvo que no existen dudas respecto del reproche pol\u00edtico por lo ocurrido, pero recalc\u00f3 que una acusaci\u00f3n constitucional exige determinar si hubo efectivamente una infracci\u00f3n a la Carta Fundamental.<\/p>\n
\u201cTodos estamos de acuerdo con que lo que hizo el ministro es absolutamente reprochable, y pol\u00edtica y gravemente incorrecto. En eso no hay duda alguna. Fue torpe. Hay una situaci\u00f3n pol\u00edtica y tambi\u00e9n, obviamente, para la dignidad de las personas, especialmente de las v\u00edctimas, extremadamente grave. El punto es que si hay infracci\u00f3n constitucional\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, Mulet plante\u00f3 que el criterio utilizado contra el ministro deber\u00eda aplicarse de manera coherente a otras autoridades que hayan sostenido la misma interpretaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cHabr\u00e1 que leer la acusaci\u00f3n constitucional, pero si hay infracci\u00f3n respecto al ministro, tambi\u00e9n \u2013a mi juicio\u2013 deber\u00eda haberla respecto a los ministros de la Corte Suprema que fallaron en el mismo sentido que aplic\u00f3 el ministro\u201d, sostuvo.<\/p>\n
El parlamentario regionalista insisti\u00f3 en que cualquier eventual acci\u00f3n debe mantener un mismo est\u00e1ndar, y afirm\u00f3 que \u201chay que ser muy estrictos porque, si se persigue a uno y se llega a la conclusi\u00f3n de que hay infracci\u00f3n constitucional, hay que perseguir tambi\u00e9n a los otros mientras est\u00e9 vigente el plazo para hacerlo\u201d.<\/p>\n
\u201cSi se acusa a un ministro del Estado por un hecho pol\u00edticamente reprochable y err\u00f3neo, por haber hecho una interpretaci\u00f3n en determinada forma, lo l\u00f3gico ser\u00eda acusar a otros \u00f3rganos del Estado que hicieron la misma interpretaci\u00f3n. Si no, ser\u00eda inapropiada la acci\u00f3n del que est\u00e1 acusando constitucionalmente a uno y no a otros por el mismo hecho\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Mulet tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que \u201cel Presidente siempre tiene la alternativa de pedir que una persona salga de su gobierno, pero eso lo resuelve el Presidente. De manera que hay que ver el m\u00e9rito y ser consecuente en ello\u201d.<\/p>\n
Finalmente, el diputado llam\u00f3 a evitar que la discusi\u00f3n se transforme \u00fanicamente en una disputa pol\u00edtica y puso el foco en las v\u00edctimas y en impedir que una situaci\u00f3n similar vuelva a ocurrir.<\/p>\n
\u201cS\u00e9 que aqu\u00ed desde la oposici\u00f3n nos podemos dar un gusto, pero creo que hay que hacer las cosas bien y preocuparse especialmente de que esto no ocurra nunca m\u00e1s, y de los familiares de las v\u00edctimas y de las v\u00edctimas. Eso es lo m\u00e1s relevante hoy y lo m\u00e1s urgente. El grave error del Gobierno lo est\u00e1 pagando y lo tiene que seguir pagando y caro\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El diputado Jaime Mulet (Federaci\u00f3n Regionalista Verde Social) sostuvo que la eventual acusaci\u00f3n constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, debe evaluarse estrictamente en… <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":109468,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-111177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-atacama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=111177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111178,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111177\/revisions\/111178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/109468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=111177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=111177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=111177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}