Luego de revisar los antecedentes presentados por las partes, el Primer Tribunal Ambiental, rechaz\u00f3 la reclamaci\u00f3n interpuesta por la Comunidad Ind\u00edgena Ancestral Wara Quebrada Cha\u00f1aral Alto y sus Quebradas Copiap\u00f3-Diego de Almagro en contra de la resoluci\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) que archiv\u00f3 su denuncia relacionada con el proyecto Kinross-La Coipa, de titularidad de Compa\u00f1\u00eda Minera Mantos de Oro.<\/p>\n
El fallo concluy\u00f3 que la reclamaci\u00f3n judicial incorpor\u00f3 alegaciones que exced\u00edan el objeto de la denuncia administrativa, particularmente aquellas referidas a una supuesta elusi\u00f3n al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental, (SEIA), en virtud de una pretendida ejecuci\u00f3n del proyecto sin contar previamente con una resoluci\u00f3n de calificaci\u00f3n ambiental (RCA) favorable. La denuncia presentada ante la SMA se refer\u00eda, en cambio, al supuesto incumplimiento \u2013en cinco d\u00edas- del plazo establecido en la RCA N\u00b0 117\/2015 para ingresar al SEIA el proyecto \u201cSistema Global de Saneamiento\u201d.<\/p>\n
El tribunal determin\u00f3, adem\u00e1s, que la SMA actu\u00f3 dentro del marco establecido en el art\u00edculo 47 inciso cuarto de su ley org\u00e1nica (LOSMA), que le permite ponderar si una denuncia se encuentra revestida de seriedad y tiene m\u00e9rito suficiente para iniciar un procedimiento sancionatorio. En este contexto, la sentencia precis\u00f3 que no existe una obligaci\u00f3n autom\u00e1tica para la autoridad ambiental de formular cargos frente a toda denuncia o incumplimiento formal y que esta facultad debe ejercerse mediante decisi\u00f3n fundada.<\/p>\n
Sobre un eventual retraso de cinco d\u00edas en el ingreso del proyecto al SEIA, la sentencia concluy\u00f3 que, atendida las circunstancias del caso y los antecedentes de fiscalizaci\u00f3n disponibles, este no constitu\u00eda un hallazgo de relevancia ambiental suficiente para exigir el inicio de un procedimiento sancionatorio. Adem\u00e1s, descart\u00f3 que respecto de la titular del proyecto se hubiere acreditado la ejecuci\u00f3n de obras sin contar con una RCA favorable o una conducta deliberada destinada a sustraer la iniciativa de evaluaci\u00f3n ambiental.<\/p>\n
En este an\u00e1lisis, el Tribunal consider\u00f3 los antecedentes de seguimiento ambiental examinados por la SMA, que no evidenciaron efectos ambientales adversos<\/p>\n
asociados al eventual retraso. Los monitoreos mostraron una tendencia de mejora y estabilidad en la calidad del agua en los pozos evaluados.<\/p>\n
La sentencia tambi\u00e9n tuvo presente una inspecci\u00f3n ambiental realizada por la SMA el 24 de marzo de 2026 en la Unidad Fiscalizable \u201cKinross-La Coipa\u201d. El acta de dicha acci\u00f3n fiscalizadora dej\u00f3 constancia que las obras asociadas a la RCA N\u00b0 20240310122\/2024 a\u00fan no se encontraban construidas ni en construcci\u00f3n y que el proyecto se encontraba en procesos de licitaci\u00f3n e ingenier\u00eda de detalle.<\/p>\n
En cuanto a la pretensi\u00f3n de la parte reclamante en relaci\u00f3n a la indebida omisi\u00f3n de una consulta ind\u00edgena, el Tribunal la descart\u00f3. La sentencia estableci\u00f3 que la determinaci\u00f3n acerca de la procedencia de un proceso de consulta ind\u00edgena dentro de la evaluaci\u00f3n ambiental corresponde al Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA), como administrador del SEIA, y no a la SMA al resolver el archivo de una denuncia. A\u00f1adi\u00f3 que esta materia exced\u00eda el objeto propio de la presente reclamaci\u00f3n judicial.<\/p>\n
Finalmente, la sentencia concluye que \u201cse configura la desviaci\u00f3n procesal alegada por el tercero coadyuvante, y no se configura la falta de motivaci\u00f3n, ilegalidad del archivo, vulneraci\u00f3n del principio preventivo ni afectaci\u00f3n al derecho a consulta ind\u00edgena alegadas por la reclamante. Por estos motivos, corresponde rechazar en todas sus partes la reclamaci\u00f3n deducida en autos\u201d.<\/p>\n
La causa cont\u00f3 con la integraci\u00f3n de los ministros Marcelo Hern\u00e1ndez Rojas, titular en ciencias y Juan Opazo Lagos, ministro de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, quien integr\u00f3 subrogando legalmente. La redacci\u00f3n del fallo estuvo a cargo de la ministra titular abogada Srta. Sandra \u00c1lvarez Torres.<\/p>\n
El proyecto<\/strong><\/p>\n La Unidad Fiscalizable \u201cKinross-La Coipa\u201d se localiza en el sector Quebrada La Coipa, aproximadamente 130 kil\u00f3metros al noroeste de la ciudad de Copiap\u00f3, Regi\u00f3n de Atacama, y es de titularidad de Compa\u00f1\u00eda Minera Mantos de Oro.<\/p>\n El proyecto involucrado en la controversia corresponde al \u201cSistema Global de Saneamiento\u201d, destinado a reevaluar el tratamiento de aguas de Quebrada La Coipa en el marco de lo establecido previamente en el proyecto \u201cSegunda Planta de Saneamiento del Acu\u00edfero La Coipa\u201d, calificado ambientalmente favorable mediante la RCA N\u00b0 117\/2015. Causa Rol R-155-2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luego de revisar los antecedentes presentados por las partes, el Primer Tribunal Ambiental, rechaz\u00f3 la reclamaci\u00f3n interpuesta por la Comunidad Ind\u00edgena Ancestral Wara Quebrada Cha\u00f1aral… <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":108037,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-108036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-atacama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=108036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108038,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108036\/revisions\/108038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/108037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=108036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=108036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=108036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}