{"id":106707,"date":"2026-08-06T00:00:55","date_gmt":"2026-08-06T04:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=106707"},"modified":"2026-08-05T23:45:12","modified_gmt":"2026-08-06T03:45:12","slug":"reclamacion-contra-calificacion-favorable-de-proyecto-copiaport-e-es-acogida-a-tramite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/?p=106707","title":{"rendered":"Reclamaci\u00f3n contra calificaci\u00f3n favorable de proyecto CopiaPort-E es acogida a tr\u00e1mite"},"content":{"rendered":"<p>El Primer Tribunal Ambiental admiti\u00f3 a tr\u00e1mite la reclamaci\u00f3n presentada por un grupo de observantes ciudadanos en contra de la decisi\u00f3n del Comit\u00e9 de Ministros que rechaz\u00f3 sus recursos administrativos relacionados con la calificaci\u00f3n favorable del proyecto \u201cCopiaport-E\u201d, de titularidad de Copiaport-E Operaciones Mar\u00edtimas SpA.<\/p>\n<p>Los reclamantes sostienen que las observaciones ciudadanas que formularon durante los procesos de participaci\u00f3n ciudadana no habr\u00edan sido debidamente consideradas por la autoridad ambiental. En particular, cuestionan que el Comit\u00e9 de Ministros habr\u00eda resuelto algunas de sus alegaciones mediante respuestas generales o colectivas, sin abordar de manera espec\u00edfica los planteamientos efectuados por cada observante.<\/p>\n<p>Asimismo, afirman que determinadas reclamaciones habr\u00edan sido descartadas por considerarse reiterativas o contrarias al principio de congruencia, sin analizar suficientemente el contenido de las observaciones originales ni explicar por qu\u00e9 los antecedentes del expediente permitir\u00edan tenerlas por debidamente consideradas.<\/p>\n<p>Entre las materias cuestionadas se encuentran las medidas de protecci\u00f3n, monitoreo y compensaci\u00f3n respecto del patrimonio arqueol\u00f3gico; la suficiencia de las l\u00edneas de base de medio humano y de los ecosistemas marinos y terrestres; y la evaluaci\u00f3n de los impactos sobre las praderas de pasto marino, algas, plancton, tortugas verdes, aves costeras y migratorias y otras especies presentes en Bah\u00eda Chasco, Punta Cachos y sus alrededores.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se cuestiona la delimitaci\u00f3n de los grupos humanos pertenecientes a pueblos ind\u00edgenas considerados durante la evaluaci\u00f3n y la procedencia de ampliar el proceso de consulta ind\u00edgena a otras comunidades o personas que podr\u00edan verse directamente afectadas por el proyecto.<\/p>\n<p>Los reclamantes solicitan que se deje sin efecto la resoluci\u00f3n del Comit\u00e9 de Ministros y que se ordene dictar un nuevo pronunciamiento que considere adecuadamente sus observaciones y reclamaciones, o que se adopten las dem\u00e1s medidas que correspondan conforme a derecho.<\/p>\n<p>Al admitir la reclamaci\u00f3n, el Tribunal solicit\u00f3 al Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental informar sobre la acci\u00f3n judicial y acompa\u00f1ar los antecedentes administrativos correspondientes.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>El proyecto<\/strong><\/h2>\n<p>\u201cCopiaPort-E\u201d contempla el desarrollo de infraestructura portuaria en los sectores de Punta Cachos y Bah\u00eda Chasco, con obras distribuidas en las comunas de Copiap\u00f3 y Caldera, Regi\u00f3n de Atacama.<\/p>\n<p>La iniciativa considera un Terminal de Graneles Limpios, con una capacidad m\u00e1xima de transferencia de 10 millones de toneladas anuales, y un Terminal Multiprop\u00f3sito destinado a la transferencia de contenedores, carga general y descarga de fertilizantes.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n comprende m\u00f3dulos de desalinizaci\u00f3n, una l\u00ednea de transmisi\u00f3n el\u00e9ctrica de 110 kV de aproximadamente 60 kil\u00f3metros y una l\u00ednea de aducci\u00f3n de agua de cerca de 51 kil\u00f3metros, entre otras instalaciones.<\/p>\n<p>El proyecto contempla una inversi\u00f3n estimada de 450 millones de d\u00f3lares y una vida \u00fatil de 53 a\u00f1os.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>Sentencias en proyecto Copiaport-E<\/strong><\/h2>\n<p>Cabe recordar que el 15 de junio de 2026, el Primer Tribunal Ambiental dict\u00f3 sentencia, en fallo dividido, en la causa Rol R-149-2026, relacionada con el mismo proyecto. En esa oportunidad, el Tribunal rechaz\u00f3 la reclamaci\u00f3n presentada por la Municipalidad de Caldera en contra de la resoluci\u00f3n que hab\u00eda declarado inadmisible su reclamaci\u00f3n administrativa. La sentencia concluy\u00f3, por mayor\u00eda, que la Municipalidad no hab\u00eda formulado observaciones durante los procesos de participaci\u00f3n ciudadana y que sus pronunciamientos emitidos como organismo con competencia ambiental no pod\u00edan ser considerados equivalentes a dichas observaciones para efectos de conferirle legitimaci\u00f3n activa.<\/p>\n<p>Ese fallo se circunscribi\u00f3 a la admisibilidad de la reclamaci\u00f3n administrativa presentada por la Municipalidad de Caldera y no resolvi\u00f3 el fondo de los cuestionamientos ambientales formulados por los observantes ciudadanos en la actual causa.<\/p>\n<p>Causa Rol R-180-2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Primer Tribunal Ambiental admiti\u00f3 a tr\u00e1mite la reclamaci\u00f3n presentada por un grupo de observantes ciudadanos en contra de la decisi\u00f3n del Comit\u00e9 de Ministros&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":106708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-106707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-portada-regional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=106707"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106709,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106707\/revisions\/106709"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/106708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=106707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=106707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=106707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}