El diputado Jaime Mulet (Federaci\u00f3n Regionalista Verde Social) discrep\u00f3 con el informe preliminar de la Secretar\u00eda General de la C\u00e1mara de Diputadas y Diputados que recibi\u00f3 este martes, y en el que se se\u00f1ala como admisible la tramitaci\u00f3n con rango de ley la propuesta para una invariabilidad tributaria por 25 a\u00f1os. El legislador insisti\u00f3 en que lo que corresponde es un acuerdo transversal y lo m\u00e1s amplio posible en una reforma constitucional, de lo contrario cualquier ley simple podr\u00eda modificarlo. Por este motivo, reafirm\u00f3 que buscar\u00e1 dialogar con el Ejecutivo, aunque igualmente confirm\u00f3 que se encuentra estudiando recurrir al Tribunal Constitucional (TC).<\/p>\n
Tras analizar el informe de admisibilidad legislativa, Mulet explic\u00f3 que busc\u00f3 un pronunciamiento respecto a una posible inconstitucionalidad, cuesti\u00f3n sobre la que el secretario general se\u00f1al\u00f3 que el proyecto \u201ces admisible\u201d en su tramitaci\u00f3n como ley.<\/p>\n
\u201cTengo mucho respeto por el secretario de la C\u00e1mara, pero esto es un informe preliminar. La facultad de fondo no est\u00e1 resuelta aqu\u00ed. Es el TC, si es que se recurre, el que debe determinar la raz\u00f3n de fondo\u201d, se\u00f1al\u00f3 el parlamentario.<\/p>\n
En ese sentido, explic\u00f3 que \u201cpara este proyecto que pretende el Gobierno lo que hay que buscar es un acuerdo lo m\u00e1s amplio posible, que genere estabilidad. Para eso se requiere una votaci\u00f3n que no sea de m\u00ednimo, sino que mucho m\u00e1s contundente, y creo que asegura de mejor manera para lo que busca el Gobierno \u2013en el aspecto de la invariabilidad tributaria\u2013 que tenga rango constitucional. Eso ayuda al proyecto y sus objetivos\u201d.<\/p>\n
En detalle, adem\u00e1s manifest\u00f3 que \u201cdiscrepo del informe que se\u00f1ala como uno de los fundamentos, y el principal que se da, que es el Decreto de Ley 600 del Estatuto de la Inversi\u00f3n Extranjera en Chile que se hizo en dictadura, dice que de orden legal, pero ese decreto \u2013a mi juicio y de las personas que me asesoran\u2013 es de orden constitucional, que la Junta Militar us\u00f3 las facultades constituyentes para su aprobaci\u00f3n. Y m\u00e1s all\u00e1 de eso, tiene otros defectos que \u2013a mi juicio\u2013 son graves. No podemos hipotecar el futuro del pa\u00eds por 25 a\u00f1os. Hasta el propio Consejo Fiscal Aut\u00f3nomo se\u00f1ala que hay algunas observaciones en el fondo respecto del lapso por el que se pretende extender la invariabilidad tributaria. Establece casi un r\u00e9gimen general para cualquier tipo de actividad\u201d.<\/p>\n
\u201cRecuerdo que el Decreto de Ley 600 se hizo en dictadura, dos o tres a\u00f1os despu\u00e9s que Chile nacionaliz\u00f3 el cobre y cuando nadie invert\u00eda en el pa\u00eds y menos en miner\u00eda. Se hizo solo para este sector porque se hab\u00eda nacionalizado y \u00bfqui\u00e9n iba a invertir m\u00e1s en una dictadura? Entonces se hace y se busca un mecanismo realmente excepcional para grandes proyectos mineros. Este proyecto es mucho m\u00e1s general y creo que corresponde al rango constitucional porque ese es lo que est\u00e1 en el origen de este tipo de contratos\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Mulet tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que no comparte otros aspectos del informe, y por lo mismo afirm\u00f3 que \u201ccreo que est\u00e1 la posibilidad de recurrir al TC\u201d Es algo que tengo que estudiar, falta la tramitaci\u00f3n del proyecto, est\u00e1 reci\u00e9n partiendo. Lo vamos a estudiar. Pero creo que lo importante es que haya estabilidad y que el acuerdo sea lo m\u00e1s amplio posible. El ministro de Hacienda y el Gobierno deben ceder y buscar un entendimiento con sectores m\u00e1s amplios que s\u00f3lo los partidos de derecha y, en este caso, el PDG. Adem\u00e1s, creo que eso es lo que buscan los inversionistas\u201d.<\/p>\n
\u201cEso no pueden ser 25 a\u00f1os y una ley simple, debe ser una reforma constitucional. No deben ser 25 a\u00f1os, pero a lo mejor 15. 12 o 10, algo m\u00e1s razonable. Y no cualquier tipo de actividad econ\u00f3mica y proyecto, porque establece proyectos desde US$50 millones para arriba. El DL 600 establec\u00eda esa cantidad en el a\u00f1o 1974, o sea estamos hablando de US$500 millones o m\u00e1s en dinero actual. Entonces creo que hay que buscar ese entendimiento en esta materia\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Por \u00faltimo, se le consult\u00f3 respecto a posibles acciones, como la se\u00f1alada de poder recurrir al TC para exigir que se tr\u00e1mite con rango constitucional o mantenerse en l\u00ednea con lo planteado por la C\u00e1mara.<\/p>\n
Sobre esto, el regionalista respondi\u00f3 que \u201cel documento que informa el secretario es preliminar, no es la ley, es una opini\u00f3n preliminar. En el fondo puede perfectamente pronunciarse el TC, y lo estoy estudiando, pero creo que hay plazo para seguir dialogando con el Ejecutivo. He dicho que soy partidario de una oposici\u00f3n constructiva, creo que hay que conversar y no necesariamente recurrir al TC, salvo que se cierren en todos los aspectos\u201d.<\/p>\n
De igual forma, indic\u00f3 que \u201cen el fondo de la propuesta del Gobierno lo que busca es estabilidad. Y as\u00ed, incluso con este informe, da para que esta invariabilidad se pueda derogar a trav\u00e9s de otra ley y le da derecho al inversionista a recurrir contra el Estado por los contratos ley\u201d.<\/p>\n
\u201cSi tiene s\u00f3lo rango legal cualquier Gobierno podr\u00eda hacer eso en el futuro y generar un cuadro de inestabilidad con un acto administrativo o con otra ley. Eso no le conviene a nadie. Si tiene rango constitucional, le da m\u00e1s estabilidad porque ah\u00ed el acto administrativo o una ley simple no puede violar una reforma constitucional. Entonces, de todas formas es mejor para los objetivos un rango constitucional para una norma de esta naturaleza\u201d, finaliz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El diputado Jaime Mulet (Federaci\u00f3n Regionalista Verde Social) discrep\u00f3 con el informe preliminar de la Secretar\u00eda General de la C\u00e1mara de Diputadas y Diputados que… <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":100842,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-102095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-atacama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=102095"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102096,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102095\/revisions\/102096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/100842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=102095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=102095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioamigavallenar.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=102095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}